Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 октября 2022 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Островский А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рустамова Н.М., 19.10.1979 г.р., уроженка Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рустамова Н.М.

Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по району Лианозово г. Москвы в виду неправильного оформления материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ гласит, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства въезда в Российскую Федерацию либо пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом

Ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ Нарушения, предусмотренные и настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

К материалам дела приложены сведения, что Рустамов Н.М., ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, однако сведений о вступлении в законную силу, об исполнении наказаний материалы дела не содержат.

Ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ гласит, что повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи

Вместе с тем, как усматривается из материалов административного дела, привлекаемому лицу вменяется ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

У суда нет законной возможности самостоятельно переквалифицировать настоящую статью, поскольку это ухудшит положения привлекаемого лица, таким образом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в виду неправильного составления протокола, данные противоречия не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Суд отдельно отмечает, что при повторном поступлении материалов необходимо предоставить заверенные копии постановлений о привлечении лица ранее к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ с отметкой об исполнении.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рустамова Н.М. в ОМВД России по району Лианозово г. Москвы ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи.

После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья А.В. Островский