Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0690/2022 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2022-014003-90
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
адрес 24 октября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:
- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
- обвиняемого Гладкова Артема Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
- защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 7116 от 23.03.2004 года и ордер № 109 от 25.08.2022, выданный в СО ОМВД Отрадное,
- следователя СО ОМВД России по адрес капитана юстиции фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес лейтенанта юстиции фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио,
проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио, заключение прокурора фио,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее уголовное дело возбуждено 25 августа 2022 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и неустановленного лица
25 августа 2022 года в 18 часов 00 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Гладков А.В.
25 августа 2022 года Гладкову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.
26 августа 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 25 октября 2022 года.
Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: получить заключение комплексной физико-химической, дактилоскопической судебной экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; осмотреть и принять процессуальное решение по предметам, изъятым в ходе личного досмотра у фио, 24.08.2022 года, по адресу: адрес; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по данному уголовному делу.
25 октября 2022 года истекает срок расследования уголовного дела, который составит 02 месяца 00 суток.
Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение комплексной физико-химической, дактилоскопической судебной экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; осмотреть и принять процессуальное решение по предметам, изъятым в ходе личного досмотра у фио, 24.08.2022 года, по адресу: адрес; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по данному уголовному делу.
Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, так как Гладков А.В. обвиняется в совершении преступления, направленного против здоровья населения, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, он официально не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного легального источника доходов и избрать в отношении него (фио) меру пресечения в виде залога не представляется возможным, временной регистрации на территории адрес и адрес не имеет, постоянно зарегистрирован и проживает в адрес и поэтому место проживания фио далеко находится от места проведения следственных и процессуальных действий по настоящему уголовному делу, в связи с чем избрать меру пресечения в виде домашнего ареста не представляется возможным. По мнению следствия совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, является основным источником дохода фио Объективных данных, свидетельствующих о том, что Гладков А.В. не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья, следствию предоставлено не было, является соучастником группы лиц по предварительному сговору, в которую входит неустановленное следствием лицо, с учетом тяжести преступления и характеристики его личности следствие приходит к выводу, что он (Гладков А.В.) оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении фио невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.
Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, имеются исключительные основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 25 ноября 2022 года.
В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио, по основаниям, изложенным в постановлении.
Обвиняемый Гладков А.В. и его защитник возражали против заявленного следователем ходатайства.
Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержал, настаивал на продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио, подлежит удовлетворению.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.
Задержание Гладкова А.В., проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения фио, в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.
В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания фио, меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.
Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.
Обоснованность подозрения фио, в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании фио, меры пресечения в виде заключения под стражу.
С учётом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Гладков А.В., а также данных учтённых при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо получить заключение комплексной физико-химической, дактилоскопической судебной экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; осмотреть и принять процессуальное решение по предметам, изъятым в ходе личного досмотра у фио, 24.08.2022 года, по адресу: адрес; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по данному уголовному делу, принимая во внимание, тот факт, что Гладков А.В., обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, сбор доказательств по делу не завершен, соучастник фиоВА. до настоящего времени не установлен, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Гладков А.В., опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.
В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Гладкову А.В., меры пресечения не имеется.
При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Гладкову А.В. срок содержания под стражей, является разумным.
Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.
Имеющиеся в материалах сведения о личности обвиняемого, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступного деяния, дают обоснованный риск полагать, что находясь на свободе, Гладкову А.В. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать производству по делу.
При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы обвиняемого и его защитника об избрании Гладкову А.В. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки фиоВ к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. Избранная в отношении фио мера пресечения в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.
Данных о наличии у фио заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Гладкова Артема Вячеславовича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 25 ноября 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
фио Галиуллин