Определение о прекращении производства по делу
Дело № 13-1651/2022 | Бутырский районный суд
77RS0003-02-2021-012333-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №13-1651/2022
о взыскании судебных расходов
адрес 28 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев заявление о взыскании судебных расходов, поданный ООО фио Комплекс» в отношении Лозинского Павла Олеговича по гражданскому делу № 2-5860/21,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 30.11.2021 года по делу № 2-5860/21, было постановлено:
В удовлетворении требований Лозинского Павла Олеговича к ООО фио Комплекс» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать.
Решение суда вступило в законную силу.
Генеральный директор ООО фио Комплекс» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя за рассмотрение дела в суде, на сумму сумма
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование о возмещении судебных расходов.
Лозинский П.О. в судебном заседании не согласился с требованиями ООО фио Комплекс».
Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает требование о взыскании судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов гражданского дела следует, что факт оплаты ответчиком юридических услуг в связи с рассмотрением гражданского дела в суде подтверждается Договором на оказание юридических услуг от 27.09.2021 и платежным поручением №40572 от 07.10.2022 года.
В Определениях от 17.07.2007 года N 382-О-О, от 22.03.2011 года N 361-О-О Конституционный Суд Российской Федерации подчеркивает обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Учитывая характер и категорию дела, принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, положения ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с Лозинского Павла Олеговича в пользу ООО фио Комплекс» расходов на оплату юридических услуг в сумме сумма, полагая данную сумму соразмерной категории рассматриваемого спора и объему оказанных юридических услуг, с учетом количества судебных заседаний и рассмотрения дела в суде 1-й инстанции, при апелляционном обжаловании и при рассмотрении кассационной жалобы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО фио Комплекс» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5860/21 – удовлетворить частично.
Взыскать с Лозинского Павла Олеговича в пользу ООО фио Комплекс» судебные расходы в размере сумма
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.
Судья