Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-6512/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-013974-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24 ноября 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6512/22 по иску Игнатенко Р.В. к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора незаключенным,
установил:
Игнатенко Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора займа № 05037970 от 22.01.2022 не заключенным (л.д. 4-10).
В судебном заседании постановлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения организации ООО «Право онлайн» в Дзержинский районный суд адрес, против чего явившийся в судебное заседание истец Игнатенко Р.В. возражал, ссылается на то, что спор возник по поводу предоставления гражданину заемных денежных средств для личных нужд юридическим лицом, осуществляющим оказание финансовых услуг в сфере микрофинансирования и на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ «О Защите прав потребителей».
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая», по правилам ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив изложенное, выслушав позицию истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ГПК РФ, Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (альтернативная подсудность).
Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», названный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Как следует из материалов дела Игнатенко Р.В. обратился с иском к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора займа № 05037970 от 22.01.2022 между истцом и ООО «Право онлайн» (после уступки прав требований от 05.05.2022 ООО МКК «Академическая») незаключенным, ссылаясь на те обстоятельства, что истец никогда не пользовался услугами сайта ответчика, не отправлял через сайт никаких заявок, не подписывал заявление-оферту на предоставление микрозаймов, не получал от ответчика денежных средств.
Из изложенного следует, что предметом иска являются требования не о защите персональных данных, который отличается и по предмету, и по основанию, а иск о признании договора займа незаключенным.
Таким образом, исковые требования Игнатенко Р.В. не основаны на обстоятельствах, перечисленных в ГПК РФ и подлежат рассмотрению в суде по общим правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит в выводу о том, что предъявленный иск не относится к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца, и должен рассматриваться с соблюдением положений ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения организации, в связи с чем, дело подлежит передаче в Дзержинский районный суд адрес, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № 2-6512/22 по иску Игнатенко Р.В. к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании договора незаключенным по подсудности в Дзержинский районный суд адрес по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Т.В. Перова
Направляется определение Бутырского районного суда адрес от 24.11.2022, принятое по гражданскому делу № 02-6512/22.
На указанное определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Приложение:
- по тексту.
Судья Т.В.Перова