Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0003-02-2022-013964-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 20 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого Агеева Артема Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого,

- защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 12840 от 21.10.2013 года, а также ордер № 569 от 23 февраля 2022 года, выданный АК фио,

- старшего следователя Бутырского МРСО по адрес лейтенанта юстиции фио,

рассмотрел постановление старшего следователя Бутырского МРСО по адрес фио, согласованное с руководителем ГСУ СК России по адрес генерал-майором юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио, заключение прокурора фио,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 23.02.2022 Бутырским МРСО адрес в отношении фио и фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ 23 февраля 2022 года задержан Агеев Артем Юрьевич, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вину признал полностью.

В одном производстве с ним соединены уголовные дела № 12201450025000202, возбужденное 22.02.2022 СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, № 12201450022000137, возбужденное 18.03.2022 ОД ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № 12202450018000007.

Бутырским районным судом адрес 25.02.2022 в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая 19.05.2022 в связи с нарушением обвиняемым ранее избранной меры пресечения изменена на заключение под стражу, срок которой неоднократно продлевался судом, последний раз продлен 19.08.2022 Бутырским районным судом адрес на 01 месяц 29 суток, а всего до 07 месяцев 29 суток, то есть до 22.10.2022.

С момента последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей выполнено следующее: обвиняемые и их защитники ознакомлены с заключениями амбулаторных комплексных психолого-психиатрических судебных экспертиз; в качестве свидетелей допрошены фио, фио; осмотрены предметы и объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия.

Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 22.10.2022 и составит 07 месяцев 29 суток, однако завершить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо: дополнительно допросить в качестве потерпевшей фио; предъявить Агееву А.Ю. и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены либо изменения избранной в отношении фио меры пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы, не имеется; обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и своей актуальности не утратили.

Так, Агеев А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, одно из которых отнесено к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, в связи с чем действующая мера пресечения в виде заключения под стражу, в случае вынесения в отношении фио обвинительного приговора, является гарантией и средством обеспечения его исполнения.

Несмотря на наличие у обвиняемого регистрации и постоянного места жительства на территории адрес, следствие полагает необходимым отметить, что Агеев А.Ю. неоднократно нарушал ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста; продолжил заниматься преступной деятельностью; ранее неоднократно судим; лиц, нуждающихся в присмотре, помощи либо постоянном уходе, на иждивении фио не имеется.

Изложенное в совокупности свидетельствует об отсутствии у фио устойчивых социальных связей по месту проживания, соответственно, в случае изменения ему меры пресечения Агеев А.Ю. может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо вновь продолжить заниматься преступной деятельностью.

В настоящее время деятельность по сбору доказательств не закончена, а приведенные выше обстоятельства, у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Агеев А.Ю. может угрожать свидетелям, поскольку располагает сведениями о месте их проживания, и тем самым склонить их к изменению уличающих его показаний, получит возможность сфальсифицировать или уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Характер и обстоятельства совершенных обвиняемым преступлений, приведенные выше сведения о его личности в совокупности свидетельствуют о том, что Агеев А.Ю. социально опасен, и избрание в отношении него меры пресечения, не связанной со строгой изоляцией от общества, невозможно.

Сведения о наличии у фио медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих дальнейшую возможность его содержания под стражей, следствию не представлены и в ходе расследования уголовного дела не установлены.

Продление срока содержания обвиняемого фио под стражей вызвано особой правовой и фактической сложностью расследования, обусловленного многоэпизодностью преступной деятельности обвиняемых, необходимостью производства большого объема следственных и процессуальных действий, а также длительных судебных экспертиз.

В судебном заседании следователь поддержала ходатайство и просила суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио по основаниям, изложенным в постановлении.

Обвиняемый Агеев А.Ю. и его защитник не возражали против заявленного следователем ходатайства.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержал, настаивал на продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Агеева А.Ю. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Агееву А.Ю. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

Обоснованность подозрения фио в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании Агееву А.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учётом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Агеев А.Ю., а также данных учтённых при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что завершить расследование уголовного дела не представляется возможным, так как по делу необходимо: дополнительно допросить в качестве потерпевшей фио; предъявить Агееву А.Ю. и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст. 215-220 УПК РФ, принимая во внимание, тот факт, что Агеев А.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, он официально не трудоустроен, у суда имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый фио, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда. У суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Агеев А.Ю. опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Агееву А.Ю. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому Агееву А.Ю. срока содержания под стражей обусловлена особой сложностью расследования данного уголовного дела, большим объемом следственных и процессуальных действий, производством судебных экспертиз, многоэпизодностью преступной деятельности обвиняемых

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Агееву А.Ю. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Имеющиеся в материалах дела данные о личности фио не являются достаточными для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую, поскольку не могут гарантировать его надлежащее поведение.

Данных о наличие у фио заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Агеева Артема Юрьевича, паспортные данные, на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 29 суток, то есть до 22 ноября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин