Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0003-02-2022-013916-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 19 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемого Романова Леона Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально нетрудоустроенного, не женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

- защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 7377 от 26.08.2004 года и ордер от 10.03.2022, выданный Московской коллегией адвокатов «Сила Закона»

- следователя СО ОМВД России по адрес капитан юстиции фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес майора юстиции фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Романова Л.О.,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фиоА, обвиняемого Романова Л.О., защитника фио, заключение прокурора фио,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 марта 2022 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

С уголовным делом № 12201450032000233 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 12201450032000241, 12201450041000063. Соединенному уголовному делу присвоен № 12201450032000233. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 1220145004100063, возбужденному 21 февраля 2022 года.

10 марта 2022 года подозреваемый Романов Л.О. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

10 марта 2022 года Романову Л.О. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и в этот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

10 марта 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении Романова Л.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 05 мая 2022 года.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 20 сентября 2022 года Бутырским районным судом адрес на 00 месяцев 16 суток, а всего до 7 месяцев 16 суток, то есть до 21 сентября 2022 года.

14 сентября 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу № 12201450032000233 продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 21 ноября 2022 года.

С момента продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено: продлен срок содержания под стражей обвиняемым Романову Л.О. и фио; проверены на причастность к совершению аналогичных преступлений фио и Романова Л.О.; получено постановление Бутырского районного суда о разрешении производства выемки из сотовых операторов; направлено постановление о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную тайну в ПАО «Мегафон».

Не представилось возможным выполнить: продлен срок содержания под стражей обвиняемым Романову Л.О. и фио; проверены на причастность к совершению аналогичных преступлений фио и Романова Л.О.; получено постановление Бутырского районного суда о разрешении производства выемки из сотовых операторов; направлено постановление о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную тайну в ПАО «Мегафон».

Срок содержания под стражей обвиняемого истекает 21 октября 2022 года, однако закончить предварительное следствие по данному уголовному делу в установленный законом срок не представляется возможным в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следующие следственные и процессуальные действия: получить из ПАО «Мегафон» информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; с учетом собранных по делу доказательств предъявить Романову Л.О. и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого Романова Л.О. мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, так как Романов Л.О. обвиняется в совершении преступлений относящихся к категории тяжких, за которые уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, имеет постоянную регистрацию по адресу: адрес, однако по месту регистрации не проживает, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, а следовательно, не имеет постоянного места жительства на адрес. Нигде не работает, следовательно, не имеет постоянного законного источника доходов. С учетом тяжести преступления, обстоятельств его совершения и личности Романова Л.О. следствие приходит к выводу, что он (Романов Л.О.) оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, в отношении Романова Л.О. невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу. В связи с этим необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому Романову Л.О. на 1 месяц 00 суток, то есть до 21 ноября 2022 года.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность Романова Л.О. содержаться под стражей, отсутствуют.

Исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемого Романова Л.О. связана с особой сложностью расследования, что обусловлено большим объемом запланированных следственных и процессуальных действий, а также проверкой обвиняемого на причастность к совершению аналогичных преступлений.

Учитывая необходимость выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а также требования ст.ст. 221, 227 УПК РФ, имеются исключительные основания ходатайствовать перед Бутырским районным судом адрес о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Романова Л.О. на 1 месяц 00 суток, а всего до 8 месяцев 16 суток, то есть до 21 ноября 2022 года.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил суд продлить меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Романова Л.О. по основаниям, изложенным в постановлении.

Обвиняемый Романов Л.О. и его защитник возражали против заявленного следователем ходатайства.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала, настаивала на продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, свидетеля, считает, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Романова Л.О. подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные сроки.

Задержание Романова Л.О. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Романова Л.О. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания для избрания Романова Л.О. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания, обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемого под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам. Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу, суд не усматривает.

Обоснованность подозрения Романова Л.О. в причастности к совершению преступления, подтверждается представленными суду письменными материалами уголовного дела, оценка которым будет дана в соответствующей стадии уголовного судопроизводства, при рассмотрении уголовного дела судом по существу и была проверена судом в ходе рассмотрения вопроса об избрании Романову Л.О. меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учётом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Романова Л.О., а также данных учтённых при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продления срока содержания под стражей, учитывая, что предварительное расследование по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, по делу необходимо выполнить ряд процессуальных и следственных действий, в частности получить из ПАО «Мегафон» информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, с учетом собранных по делу доказательств предъявить Романову Л.О. и фио обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, принимая во внимание, тот факт, что Романов Л.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, сбор доказательств по делу не завершен, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Романов Л.О. опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу.

В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о том, что фактических и юридических оснований для отмены или изменения ранее избранной Романову Л.О. меры пресечения не имеется.

Необходимость продления обвиняемому Романову Л.О. срока содержания под стражей обусловлена особой сложностью расследования данного уголовного дела, большим объемом следственных и процессуальных действий, а также проверкой обвиняемого на причастность к совершению аналогичных преступлений.

При этом суд также учитывает, что тот объем следственных действий, который запланирован для выполнения в период предварительного расследования, а также срок, на который суд продлевает Романову Л.О. срок содержания под стражей, является разумным.

Возраст обвиняемого, семейное положение, состав семьи не препятствуют продлению срока содержания его под стражей.

Имеющиеся в материалах сведения о личности обвиняемого, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния, дают обоснованный риск полагать, что находясь на свободе, Романов Л.О. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, суд не находит убедительными доводы обвиняемого и его защитника об избрании Романову Л.О. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, поскольку иная мера пресечения не сможет обеспечить гарантию явки Романова Л.О. к следователю и в дальнейшем в суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. Кроме того, такие меры пресечения не будут способствовать обеспечению интересов правосудия, конституционным правам и законным интересам потерпевших, поскольку согласно положениям ст. 52 Конституции РФ, государство обеспечивает потерпевшим право на доступ к правосудию и защиту от преступных посягательств. Избранная в отношении Романова Л.О. мера пресечения в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Утверждения обвиняемого и стороны защиты о том, что следственные действия с обвиняемым не проводятся, суд оценивает как необоснованные, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о неэффективности организации предварительного расследования, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведенных следственных действий с обвиняемым не является свидетельством нарушения положений УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемых преступных деяний, давностью их совершения и производством необходимых процессуальных действий. Кроме того, на стадии досудебного производства по уголовному делу суд не наделен полномочиями осуществлять процессуальное руководство следователем, устанавливать тактику следственных действий и регулировать ход расследования, а в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона ряд следственных действий проводятся следователем без участия обвиняемого.

Данных о наличии у Романова Л.О. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях изоляции, оформленных соответствующим медицинским заключением, а равно сведений о невозможности получения медицинской помощи в условиях следственного изолятора, суду также не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Романова Леона Олеговича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 16 суток, то есть до 21 ноября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин