Заочное решение

Дело № 02-6661/2022 | Бутырский районный суд

77RS0003-02-2022-014307-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6661/22 по иску ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Сотникову А.Е. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с иском к Сотникову А.Е. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по погашению кредита на приобретение автомобиля по договору от 02.12.2017 № 55033681-17/4717. Задолженность, заявленная к взысканию, составляет сумма из которых: основной долг в размере сумма; проценты за пользованием кредитом по состоянию на 12.09.2022 сумма; проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 % годовых, начисленных сумму основного долга с 13.09.2022 по дату фактического исполнения обязательств. Также истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки фио ВИТАРА (ПТС 50 ОС 996129, год выпуска 2007, VIN VIN-код) путем продажи с публичных торгов.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.12.2017 между адрес и Сотниковым А.Е. был заключен договор № 55033681-17/4717 о потребительском кредите.

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит в размере сумма на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался вернуть его не позднее 02.12.2022 и уплатить проценты в размере 25,5 % годовых.

Согласно п. 5.2.6 Общих условий, Индивидуальных условий, погашение кредита должно осуществляться в течение 60 месяцев ежемесячными платежами в размере сумма в соответствии с графиком погашения.

В силу п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки фио ВИТАРА.

Автомобиль на основании адрес условий передаётся Банку в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет сумма

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, адрес условий зачислением 02.12.2017 денежных средств в размере сумма на расчётный счёт Ответчика.

Для отражения задолженности Ответчика Банк открыл ссудный счёт № 45507810555000068055.

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору, предусмотренные ст. ст. 819, 820 ГК РФ, ст. 7 Закона о потребительском кредите.

Права требования к Ответчику уступлены Банком адрес по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 № 01/2018.

В дальнейшем права требования к Ответчику уступлены адрес Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25.12.2018 № 2018-0955/8.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право требования по кредитному договору перешло Агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, в настоящее время Агентство является надлежащим кредитором Ответчика, а также залогодержателем Автомобиля.

Ответчик перестал погашать задолженность по кредитному договору с 2019г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, направлена Ответчику, оставлена последним без ответа.

По состоянию на 12.09.2022 размер задолженности Ответчика перед Агентством по кредитному договору составляет сумма, в том числе основной долг сумма и проценты в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, применительно к положениям 350 ГК РФ требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки фио ВИТАРА (ПТС 50 ОС 996129, год выпуска 2007, VIN VIN-код) подлежат удовлетворению, путем его реализации с публичных торгов, с установлением стоимости продажи предмета залога в ходе исполнительного производства на основании оценки, проводимой в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Сотникову А.Е. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Сотникова Александра Егоровича, паспортные данные, в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» ИНН 7708514824, задолженность сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки фио ВИТАРА (ПТС 50 ОС 996129, год выпуска 2007, VIN VIN-код) путем продажи с публичных торгов.

Взыскивать с Сотникова Александра Егоровича, паспортные данные, в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» ИНН 7708514824 проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 % годовых, начисленных сумму основного долга, начиная с 13.09.2022 по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда составлено 29.11.2022г.

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ,

решил:

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск