Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0155/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 15 октября 2022 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Герасимовой Л.И., представившей удостоверение №15957 и ордер №9 от 14.10.2022 г.,

следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление старшего следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Сибилева Игоря Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сибилев И.С. обвиняется в покушении на мошенничество, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, возбуждено в отношении неустановленного лица 20.05.2022 г.

14.10.2022 г. в 18 часов 45 минут Сибилев И.С. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

15.10.2022 г. старший следователь Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Сибилева И.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на свидетелей. Применение меры пресечения Сибилеву И.С., не связанной с заключением под стражу, по мнению следствия, невозможно. Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Сибилева И.С. под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Сибилев И.С. и его защитник возражали против удовлетворении ходатайства следователя, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Сибилева И.С. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.97 УПК РФ следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии со ст.99 и 100 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Сибилев И.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за которое законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Обвиняемый положительно характеризуется, холост, имеет на иждивении троих малолетних детей, которые проживают совместно с матерью, с 2009 года работал в правоохранительных органах, знаком с методами и особенностями оперативно-розыскной деятельности, проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений. В судебном заседании установлено, что подозрение в отношении Сибилева И.С. в совершении преступления выдвинуто обоснованно и подтверждается протоколом очной ставки между обвиняемыми фио и Сибилевым И.С., показаниями обвиняемого фио, который указал на обвиняемого Сибилева И.С., как на лицо, причастное к совершению преступления.

Суд считает изложенное достаточными основаниями полагать, что Сибилев И.С. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе оказать давление на свидетелей, в связи с чем избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении Сибилева И.С. невозможно. Кроме того, суду не представлено нотариально-заверенное согласие девяти лиц, зарегистрированных по адресу: адрес, на проживание совместно с обвиняемым.

Сведений о медицинских противопоказаниях для содержания обвиняемого под стражей суду не представлено. Данных о наличии у Сибилева И.С. заболеваний, включенных в тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

 

 

 

 

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 108 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

избрать обвиняемому Сибилеву Игорю Сергеевичу, паспортные данные, гражданину РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу до 20 октября 2022 года.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск