Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1618/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-002322-19

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

 

адрес 28 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1965/22,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 25.05.2022 года было постановлено:

В удовлетворении требований Сахно Надежды Валерьевны к фио о взыскании сумм ущерба, компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда вступило в законную силу.

фио обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения указанного гражданского дела она понесла судебные издержки на общую сумму сумма, из которых сумма – оформление нотариальной доверенности на представителя, сумма – оплата юридических услуг представителя в суде первой инстанции, сумма – почтовые расходы на отправку в адрес истца копий заявления.

фио, Сахно Н.В. были извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.

Суд, проверив материалы дела, считает требование о взыскании судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке, предусмотренном статьями 88, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд обратилась фио с заявлением о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов гражданского дела следует, что факт оплаты фио юридических услуг в связи с рассмотрением гражданского дела в суде первой инстанции подтверждается представленными договором поручения и распиской о получении денежных средств по договору от 18.03.22 г., 25.05.22 г.

В Определениях от 17.07.2007 года N 382-О-О, от 22.03.2011 года N 361-О-О Конституционный Суд Российской Федерации подчеркивает обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Оснований для взыскания расходов по оформлению доверенности, суд не усматривает, с учетом того, что оригинал доверенности в материалы дела не представлен и данная доверенность предусматривает объем полномочий представителя, связанный с оказанием иных услуг.

В порядке ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, суд возмещает заявителю почтовые расходы на сумму сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

заявление фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1965/22 – удовлетворить частично.

Взыскать с Сахно Н.В. в пользу фио судебные расходы в размере сумма в счет оплаты юридических услуг представителя и почтовых расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск