Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0153/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

дело №3/1-153/2022

УИД 77R77RS0003-02-2022-013709-02

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

адрес 12 октября 2022 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

обвиняемого Аборнева К.М.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №1025 и ордер №114 от 10.10.2022 г.,

старшего следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление старшего следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Аборнева Константина Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, старшего следователя, обвиняемого и защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Аборнев К.М. обвиняется в совершении умышленного причинения здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

10.10.2022 г. в отношении Аборнева К.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

10.10.2022 г. Аборнев К.М. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

12.10.2022 г. старший следователь Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Бутырским районным судом адрес ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Аборнева К.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, оказать давление на свидетелей. Применение меры пресечения Аборневу К.М., не связанной с заключением под стражу, по мнению следствия, невозможно. Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Аборнева К.М. под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании старший следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Аборнев К.М. и его защитник возражали против заключения обвиняемого под стражу, просили избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Аборнева К.М. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.97 УПК РФ следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии со ст.99 и 100 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Аборнев К.М. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Обвиняемый холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, характеризуется формально, злоупотребляет спиртными напитками. В судебном заседании установлено, что подозрение в отношении Аборнева К.М. в совершении преступления выдвинуто обоснованно и подтверждается показаниями обвиняемого и свидетеля, которые в своей совокупности указывают на Аборнева К.М., как на лицо, причастное к совершению преступления.

Суд считает изложенное достаточными основаниями полагать, что Аборнев К.М. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него невозможно.

Сведений о медицинских противопоказаниях для содержания обвиняемого под стражей суду не представлено. Данных о наличии у Аборнева К.М. заболеваний, включенных в тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 108 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

избрать обвиняемому Аборневу Константину Михайловичу, паспортные данные, гражданину РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 28 суток, то есть до 10 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск