Протокол судебного заседания

Дело № 02-6308/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2022-013670-22

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

 

город Москва 15 марта 2023 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аксянова А.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-6308/2022,

 

установил:

 

Аксянов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения от 20.12.2022, ссылаясь на то, что у нее не было возможности сообщить суду о своей неявки по причине болезни, что подтверждается представленным электронным листом № 9101501377015 (л.д. 70), в связи с чем был лишен возможности представить суду свои доказательства и возражения на иск (л.д. 69).

Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца ООО «Голиаф», ответчика Аксянова А.В., с учетом положений ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 240 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления и проверив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 20.12.2022 по иску ООО «Голиаф» к Аксянову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено в отсутствие представителя истца ООО «Голиаф», ответчика Аксянова А.В., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 48-53).

Изучив доводы заявления и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что имеются предусмотренные статьей 242 ГПК РФ основания для отмены заочного решения суда, так как заявитель обосновал уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду со ссылкой на наличие новых обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда; заявителем соблюден срок обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, предусмотренный частью 1 статьи 237 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 242-243 ГПК РФ,

 

определил:

 

1. Заявление Аксянова А.В. – удовлетворить.

2. Заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 20.12.2022, принятое по иску ООО «Голиаф» к Аксянову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - отменить.

3. Рассмотрение гражданского дела по иску ООО «Голиаф» к Аксянову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - возобновить в том же составе и НАЗНАЧИТЬ К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ на 20 апреля 2023 года в 15 часов 20 минут в помещении Бутырского районного суда города Москвы по адресу: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 26, зал № 401.

4. Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

5. Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

 

Судья: Т.В. Перова

 

Направляется определение Бутырского районного суда города Москвы от 15.03.2023, принятое по гражданскому делу № 2-6308/2022.

 

Приложение:

- по тексту.

 

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД: 77RS0003-02-2022-013670-22

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Москва 15 марта 2023 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аксянова А.В. об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-6308/2022.

 

Судебное заседание открыто в 10 часов 50 минут.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание не явились:

Представитель истца – ООО «Голиаф», ответчик - Аксянов А.В. О месте и времени поведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение заявления заявление Аксянова А.В. об отмене заочного решения суда по существу при данной явке, в отсутствие представителя истца ООО «Голиаф», ответчика Аксянова А.В., с учетом положений ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 240 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение заявления по существу при данной явке, в отсутствие представителя истца ООО «Голиаф», ответчика Аксянова А.В., с учетом положений ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 240 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению заявления.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений и замечаний не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)

Судебное заседание закрыто в 10 часов 55 минут.

Судья: Подписал протокол: 15.03.2023

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 15.03.2023

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск