Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-6305/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013707-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес 17 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6305/2022 по исковому заявлению «Московский кредитный Банк» (ПАО) к фио Сулиет Чатибовне о взыскании задолженности,

установил:

«Московский кредитный Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Схаплок С.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.2019 №165739/19 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 4-5).

Судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик с 04.12.2021 зарегистрирована по адресу по адресу: адрес, относящегося к территориальной юрисдикции указанного суда, против чего представитель ответчика Схаплок С.Ч. – фио не возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, который извещён о времени и месте судебного заседание надлежащим образом, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен к ответчику Схаплок С.Ч. по месту ее жительства по адресу: адрес (л.д. 4).

Между тем, документально подтверждено и установлено в судебном заседании, что с 04.12.2021 Схаплок С.Ч. зарегистрирована по адресу по адресу: адрес (л.д. 60-61).

Названный адрес не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

С учетом изложенного и положений ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение в Бабушкинский районный суд адрес, как принятое с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело 2-6305/2022 по исковому заявлению «Московский кредитный Банк» (ПАО) к фио Сулиет Чатибовне о взыскании задолженности направить в Бабушкинский районный суд адрес, по адресу: адрес, тел.: телефон, [email protected].

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья Т.В. Перова

Направляется определение Бутырского районного суда адрес от 17.11.2022, принятое по гражданскому делу № 2-6305/2022.

Приложение:

- по тексту.

Судья Т.В. Перова

Дело № 2-6305/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013707-08

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

17 февраля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6305/2022 по исковому заявлению «Московский кредитный Банк» (ПАО) к фио Сулиет Чатибовне о взыскании задолженности.

Судебное заседание открыто в 15 часов 45 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель ответчика Схаплок С.Ч. - фио, дов. 50 АБ 6733897 от 25.01.2022.

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец – ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК». О месте и времени поведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие истца ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Судом обсуждается вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес, по месту регистрации ответчика, на основании ст. 28 ГПК РФ.

Представитель ответчика: относительно передачи дела в Бабушкинский районный суд адрес возражений не имею.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 55 минут.

Судья: Подписал протокол: 17.11.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 17.11.2022