Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Материал № 4/17-159/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес фио,

защитника-адвоката Смирнова М.Б., представившего удостоверение № 10045 от 26.03.2009 года, а также ордер № 1362 от 20.10.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес фио о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

Васильевой Дарьи Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-специальное образование, разведенной, имеющей несовершеннолетних детей 29 июня 2015 и паспортные данные, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающая по адресу: адрес, осужденной 13.12.2021 года Бутырским районным судом адрес по ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ 1 год с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Д.А. осуждена приговором Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ 1 год с возложением дополнительных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), 2) ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства) строго в установленные данным органом дни. Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2021 года.

04.02.2022 г. условно осужденная фиоА явилась в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, где в ходе первоначальной беседы было разъяснено: порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденной, ответственность за их несоблюдение; последствия совершения повторного преступления; порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с нее судимости.

После проведения с условно осужденной Васильевой Д.А. профилактической работы она для себя должных выводов не сделала на путь исправления не встала, нарушила условия условного осуждения.

21.09.2022 г. Васильева Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП.

05.10.2022 г. условно осужденная фио была вызвана в филиал № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, где от нее было отобрано объяснение по факту нарушения установленной судом обязанности, а также вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Учитывая вышеизложенное, уголовно-исполнительная инспекция пришла к выводу, что условно осужденная Васильева Д.А. на путь исправления не встала, доверие суда не оправдала, нарушила обязанность, возложенную по приговору суда. Учитывая, что Васильева Д.А. нарушила порядок отбытия условного осуждения; руководствуясь ч. 2, 3 ст. 190 УИК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, 06.10.2022 г. руководством филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, было принято решение о направлении в суд представления о продлении условно осужденной испытательного срока на 1 (один) месяц, а также в целях исправления условно осужденной и усилении контроля, возложить дополнительную обязанность пройти психокоррекцию у психолога ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес.

Представитель филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес просила удовлетворить представление, на вопросы участников судебного разбирательства указав, что иных нарушений Васильева Д.А. не допускала, трудоустроена не официально, сведениями о злоупотреблении алкогольными спиртосодержащими напитками и наркотическими средствами УИИ не располагает

Васильева Д.А. предоставила заявление о рассмотрении представления в ее отсутствие, не отрицала факт привлечения её1 к административной ответственности.

Прокурор возражала против удовлетворения представления.

Защитник возражал против удовлетворения представления.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может, в том числе, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В настоящем судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела, что в период испытательного срока условно осужденная Васильева Д.А. нарушила порядок условного осуждения – признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, тем самым уклоняется от ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом.

Данные обстоятельства не оспаривалось условно осужденной, и объективно подтверждается представленными суду материалами.

Вместе с тем, судом установлено, следует из пояснений представителя УИИ, что Васильева Д.А. не допускала нарушений возложенных на неё обязанность, трудоустроена не официально, сведениями о злоупотреблении алкогольными спиртосодержащими напитками и наркотическими средствами УИИ не располагает.

Учитывая вышеприведенные пояснения, а также то обстоятельство, что факт привлечения к административной ответственности был единичным, имел место сентябре 2022 года, представление уголовно-исполнительной инспекции не содержит иных негативных данных о личности условно осужденной Васильевой Д.А., которые бы послужили поводом для внесения представления, при этом обязанность - не совершать административных правонарушений должны соблюдать все граждане РФ, достигшие возраста 16 лет, при этом Васильева Д.А. не было допущено нарушений обязанностей возложенных на неё приговором суда, в связи с чем суд не усматривает оснований для продления испытательного срока.

Одновременно суд не усматривает оснований для дополнения обязанностей - пройти психокоррекцию у психолога ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, п.7 ч.1 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес фио - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Бутырский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио