Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/17-0160/2022 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 17 октября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием
- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес даудова Э.З. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Головиной Ольги Алексеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2021 года Головина О.А. была осуждена по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год.
На условно осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться в указанный орган не реже одного раза в месяц в строго установленные дни для регистрации.
Начальник Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с представлением о продлении испытательного срока условно осужденной и возложении дополнительной обязанности – пройти психокоррекцию у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, указа на то, что 25 января 2022 года приговор в отношении Головиной О.А. поступил на исполнение в уголовно – исполнительную инспекцию.
04 февраля 2022 года с Головиной О.А. проведена первоначальная беседа, разъяснены ее права и обязанности, порядок и условия условного осуждения, предупреждена об ответственности. 04 февраля 2022 года осужденная отказалась от прохождения психолога и получения социально – психологической помощи.
21 сентября 2022 года Головина О.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа. По данному факту от условно – осужденной было получено объяснение, а также осужденной было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Повторно проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения общественного порядка.
Условно осужденная Головина О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения представления уголовно – исполнительной инспекции надлежащим образом. С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного представления при данной явке, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.
Участвующий в судебном заседании прокурор против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции возражал, считая, что основания для его удовлетворения отсутствуют.
Изучив доводы представления, проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями , УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со УК РФ, об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со УК РФ.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
В силу ч.3 ст.190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Разрешая представление уголовно – исполнительной инспекции, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения указанного представления, поскольку уголовно – испольной инспекцией не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что условно осужденная Головина О.А. уклоняется от контроля уголовно – исполнительной инспекции, при этом сам по себе факт совершения условно осужденной административного правонарушения, выразившегося в нецензурной брани в общественном месте, не является безусловным основанием для продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на условно осужденную.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74, 397 УПК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Головиной Ольги Алексеевны – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Дудкин А.Ю.