Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0671/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

3/2-671/2022

УИН 77RS0003-02-2022-013548-97

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу

 

адрес... 11 октября 2022 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес... Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес... фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №18405 и ордер №3265 от 05.09.2022 г.,

следователя СО отдела МВД России по адрес... фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление старшего следователя следственного отделения отдела МВД России по адрес... фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Лукьянова Виталия Васильевича, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес..., ул.лн. 9-я Северная, д.21, ....57, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Лукьянов В.В. обвиняется в умышленном причинении здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

15.07.2022 г. возбуждено уголовное дело по обвинению неустановленного лица в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Срок предварительного следствия продлен до 15 декабря 2022 г.

15.07.2022 г. Лукьянов В.В. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

16.07.2022 г. Бутырским районным судом адрес... в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлён до 15 октября 2022 года.

05.10.2022 г. старший следователь следственного отделения отдела МВД России по адрес... фио с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Бутырским районным судом адрес... ходатайство о продлении срока содержания под стражей Лукьянову В.В. на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 15 декабря 2022 года включительно, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью проведения очных ставок, ознакомления заинтересованных лиц с заключением эксперта, предъявления обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.215-217, 220, 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержала ходатайство и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в постановлении. Прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, также сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Лукьянов В.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Лукьянову В.В. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не окончено.

Лукьянов В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, женат, иждивенцев не имеет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, знаком с потерпевшим.

Суд, учитывая характеристики личности обвиняемого, а также сведения о том, что обвиняемый может быть помещен под домашний арест по адресу: адрес..., ул. лн. 9-я Северная, д.21, ....57, не находит данные обстоятельства достаточными для избрания в отношении фио более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста, поскольку как следует из представленной стороной защиты выписки из домовой книги, по указанному адресу зарегистрированы двое лиц, один из которых дал согласие на проживание с обвиняемым, второе лицо согласия не давало.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио невозможно.

Сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Лукьянову Виталию Васильевичу, паспортные данные, гражданину адрес, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 (ноль) суток, то есть до 15 декабря 2022 года.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск