Приговор

Дело № 01-0886/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

дело № 1-886/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013551-88

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 16 ноября 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Щуровой Н.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №2207 и ордер №1768 от 12.10.2022 г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Щуровой Надежды Вячеславовны, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, иждивенцев не имеющей, страдающей заболеванием – Гепатит С, трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Щурова Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 июля 2022 года примерно в 20 часов 50 минут Щурова Н.В., находясь в гипермаркета «Виктория» по адресу: адрес, обнаружила кошелек с банковскими картами: адрес № 4476 2461 2005 3018 (счет №40817810901001189081 открыт в адрес по адресу: адрес на имя фио); ПАО «Сбербанк» №5484 **** **** 6576 (счет №40817810938123331979 открыт в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес на имя фио), адрес № 4469 **** **** 7579 (счет № 40817810350133669928 открыт в адрес по адресу: адрес, на имя фио).

После чего у Щуровой Н.В., осведомленной о возможности оплаты товаров и услуг при помощи банковских карт без использования пин-кода, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих фио, находящихся на её банковском счете № 40817810901001189081, бесконтактным способом. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, и преследуя корыстную цель, примерно в 21 час 08 минут 05 июля 2022 года Щурова Н.В. без разрешения держателя банковского счета фио, используя банковскую карту последней адрес № 4476 2461 2005 3018, оплатила товары в магазине «Виктория», расположенном по адресу: адрес, совершив 1 транзакцию на сумму сумма

В продолжение своего преступного умысла, Щурова Н.В. примерно в 21 час. 09 мин. 05 июля 2022 года, используя банковскую карту адрес № 4476 2461 2005 3018, принадлежащую фио, оплатила товары в магазине «Маркет», расположенном по адресу: адрес, совершив 1 транзакцию на сумму сумма

Примерно в 21 час 18 мин. 05 июля 2022 года Щурова Н.В. без разрешения держателя банковского счета фио, используя её банковскую карту адрес № 4476 2461 2005 3018, оплатила товары в магазине «Лента» по адресу: адрес, совершив 1 транзакцию на сумму сумма

Затем примерно в 21 час 22 минуты 05 июля 2022 года Щурова Н.В. без разрешения держателя банковского счета фио, используя банковскую карту последней адрес № 4476 2461 2005 3018, оплатила товары в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: адрес, совершив 2 транзакции на общую сумму сумма

Тем самым Щурова Н.В. тайно похитила денежные средства, принадлежащие фио с её банковского счета № 40817810901001189081, открытого в дополнительном офисе адрес, расположенном по адресу: адрес.

Затем Щурова Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и преследуя корыстную цель, примерно в 21 час. 27 мин. 05 июля 2022 года без разрешения держателя банковского счета фио, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 5484 **** **** 6576, оплатила товары в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: адрес, совершив 5 транзакций на общую сумму сумма Тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие фио с её банковского счета № 40817810938123331979, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих фио, примерно в 21 час 41 мин. 05 июля 2022 года Щурова Н.В. без разрешения держателя банковского счета фио, используя банковскую карту адрес № 4469 **** **** 7579, оплатила товары в магазине «Лента», расположенном по адресу: адрес, совершив 3 транзакции на общую сумму сумма Тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие фио с её банковского счета № 40817810350133669928, открытого в дополнительном офисе адрес, расположенном по адресу: адрес.

Таким образом, Щурова Н.В. тайно похитила с банковского счета фио принадлежащие последней денежные средства, на общую сумму сумма После чего Щурова Н.В. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей фио, незначительный материальный ущерб на указанную сумму при этом в ее действиях отсутствуют признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

 

Подсудимая Щурова Н.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась, пояснила, что 05.07.2022 г. в гипермаркете «Виктория» ей был найден кошелек с банковскими картами на имя потерпевшей. С банковских карт она произвела оплаты на общую сумму сумма Указанные денежные средства были ей возвращены потерпевшей.

 

Вина Щуровой Н.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей фио, оглашенными в судебном заседании (л.д.32-33), согласно которым у неё в пользовании имеется три банковских карты: банка адрес № 4476 2461 2005 3018 (счет №40817810901001189081 открыт в адрес по адресу: адрес на имя фио); ПАО «Сбербанк» №5484 **** **** 6576 (счет №40817810938123331979 открыт в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес на имя фио), адрес № 4469 **** **** 7579 (счет № 40817810350133669928 открыт в адрес по адресу: адрес, на имя фио). 05 июля 2022 года примерно в 20 час. 50 мин. она находилась в гипермаркете «Виктория» по адресу: адрес, где приобретала продукты питания и расплачивалась банковской картой ПАО «Сбербанк» № 5484 **** **** 6576 (счет 40817810938123331979). После покупки продуктов, она направилась к подруге по адресу: адрес. Примерно с 21 час. 05 мин. 05.07.2022 года ей на телефон стали приходить уведомления о списании денежных средств с её банковских счетов на общую сумму сумма После чего потерпевшая обратилась в полицию.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании (л.д.74), согласно которым 05 июля 2022 года примерно в 21 час 05 минут к ней пришла её подруга фио в гости. В 21 час. 08 мин. фио на мобильный телефон начали поступать смс-уведомления о списании денежных средств с её счетов. Всего было списано денежных средств на общую сумму сумма По данному факту фио предложила фио обратиться в полицию.

Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании (л.д.83-84), согласно которым 05 июля 2022 года в Отдел МВД России по адрес обратилась фио с заявлением, в котором она пояснила, что 05 июля 2022 года примерно в 20 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Виктория» по адресу: адрес оставила свой кошелек с банковскими картами адрес, ПАО «Сбербанк России» и адрес. Спустя некоторое время ей на мобильный телефон стали приходить уведомления о списании денежных средств с её счетов. В ходе ОРМ была установлена Щурова Н.В., которая была задержана. В ходе беседы Щурова Н.В. созналась в совершении ей указанного преступления.

 

Оценивая приведенные выше показания подсудимой, а также оглашенные показания свидетелей и потрепевшей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- заявлением фио (л.д. 8), согласно которому она просит принять меры к неизвестному лицу, которое 05 июля 2022 г. похитило с её банковских карт денежные средства на общую сумму сумма;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05 июля 2022 года (л.д. 9-15), произведенного по адресу: адрес, в ходе которого было осмотрено место, куда Щурова Н.В. выбросила похищенные банковские карты после списания денежных средств;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05 июля 2022 года (л.д. 16-22), согласно которому был произведен осмотр места хищения кошелька потерпевшей с банковскими картами по адресу: адрес, в ходе которого было осмотрено место хищения кошелька и банковских карт;

- рапортом (л.д.24) сотрудника ОУР Отдела МВД России по адрес о задержании Щуровой Н.В. по подозрению в совершении преступления;

- протоколом осмотра предметов (документов) (л.д. 94-99), согласно которому была осмотрена история операций по банковской карте, выписки по лицевым счетам №40817810938123331979, №40817810901001189081, № 40817810350133669928, справки по операциям и по счетам, скрин-шоты из мобильного приложения адрес, ПАО «Совкомбанк», кассовые чеки.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину Щуровой Н.В.

Таким образом, выслушав и проверив показания подсудимого, исследовав материалы и обстоятельства дела в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности Щуровой Н.В. в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении Щуровой Н.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Щурова Н.В. ранее не судима, вину признала, раскаялась, трудоустроена, страдает заболеваниями (Гепатит С), возместила причиненной потерпевшей материальный ущерб, на учете в НД и ПНД не состоит, иждивенцев не имеет, однако беременна.

К обстоятельствам, смягчающим Щуровой Н.В. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение, состояние здоровья её и её близких родственников, возмещение материального ущерба потерпевшей, беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щуровой Н.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, тяжелое материальное положение, состояние здоровья подсудимой, её беременность исключительными, позволяющими применить к Щуровой Н.В. положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимая находится в трудоспособном возрасте.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое, более мягкое наказание.

Преступление, инкриминируемое подсудимой Щуровой Н.В., относится к категории тяжких, однако в ходе судебного заседания было установлено, что Щурова Н.В. вину признала, раскаялась, ранее не судима, возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб, беременна, страдает заболеваниями, отягчающие обстоятельства по уголовному делу - отсутствуют. Кроме того, фактические обстоятельства дела свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного деяния.

Таким образом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств у подсудимой, обстоятельства дела, уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, а также поведение подсудимой Щуровой Н.В. в ходе предварительного и судебного следствия, позволяет суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть на преступление средней тяжести.

Поскольку подсудимая Щурова Н.В. по настоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении неё в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Щурову Надежду Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Щуровой Н.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

 

Меру пресечения Щуровой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

 

Вещественные доказательства: сведения об истории операций по банковской карте, скрин-шоты, кассовые чеки - хранить в материалах уголовного дела.

 

Штраф подлежит зачислению на реквизиты:

 

УФК по адрес (ОМВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603116010000140, счет ОКТМО 45359000, идентификатор 18811603121010000140 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения

 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск