Протокол судебного заседания

Дело № 02-6269/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2022-013634-33

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

07 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6269/22 по заявлению адрес об оспаривании решений финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг

 

Судебное заседание открыто в 10 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца адрес – фио, действующий на основании доверенности № 1747 (А) от 12.10.2022 года.

Личности установлены по паспортам.

 

В судебное заседание не явились:

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио, фио О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в отсутствие Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио, фио, по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио, фио, по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истца фио: Заявленные исковые требования поддерживаем в полном объеме, настаиваем на их удовлетворении. 13.09.2022 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов фио принято решение № У-22-102631/5010-003 о взыскании с адрес в пользу фио неустойки за период с 21.04.2021 по 31.03.2022 в размере сумма за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, в рамках дела о дорожно-транспортном происшествии от 24.03.2021. 24.03.2021 по вине водителя фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. М719РО777, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. Р995КР197, принадлежащему Жаркову Е.А. были причинены повреждения; на момент происшествия гражданская ответственность водителя фио была застрахована в адрес по договору ОСАГО (полис серии ННН № 3014777248), фио в адрес по договору ОСАГО (полис ХХХ № 0153209972); 31.03.2021 Жарков Е.А. обратился в адрес с заявлением о прямом возмещении ущерба без указания формы страхового возмещения по договору ОСАГО; 14.04.2021 страховая компания уведомила заявителя о выдаче направления на СТОА ООО «Автолайт-Север»; 18.04.2021 от фио поступило заявление с требованием о выплате страхового возмещения в денежной форме, в чем ему было отказано; 31.05.2021 от фио поступило заявление о смене СТОА, в чем ему отказано; 03.11.2021 от представителя фио в адрес адрес поступило заявление с требованием о выплате страхового возмещения по договора ОСАГО в размере сумма, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, в чем ему отказано; 01.03.2022 Жарков Е.А. обратился в службу финансового уполномоченного с обращением, содержащим указанные требования, в чем ему отказано; в целях повторного определения стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом дефектовки на СТОА, адрес обратилось в ООО «ЭКЦ», определив стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа в размере сумма, с учетом износа в размере сумма; 27.05.2022 адрес выплатило Жаркову Е.А. страховое возмещение в размере сумма 15.07.2022 Жарков Е.А. обратился в страховую компанию с требованием о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, на которое получил отказ, оформленный письмом от 22.07.2022 № 12813.

Просим суд об изменении решения от 13.09.2022 № У-22-102631/5010-003, вынесенного финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций фио по результатам рассмотрения обращения фио, в части взысканной неустойки.

Вопросов нет.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Том 1

Л.д. 4-8 исковое заявление

Л.д. 9 квитанция об отправке

Л.д. 10 доверенность

Л.д. 11 платежное поручение

Л.д. 12-18 перечень документов

Л.д. 19-26 гарантийное письмо

Л.д. 27 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д. 28-44 решение Службы финансового уполномоченного от 01.04.2022, 13.09.2022

Л.д. 49-57 письменные объяснения представителя истца

Л.д. 58-197 ответ на запрос представителя истца

Л.д. 202-203 выписка из домовой книги

Л.д. 204-271 заявление представителя истца

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 45 минут.

 

Судья: Протокол подписал: 07.12.2022

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 07.12.2022

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск