Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-670/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013488-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 10 октября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с уч...тием помощника прокурора Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Абдыкарова Э.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №7116 и ордер №81 от 10.08.2022 г.,

заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

р...смотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Абдыкарова Эрмека, ...паспортные данные..., гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес..., проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Проверив представленные материалы, з...лушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

УСТАНОВИЛ:

фио обвиняется в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением н...илия оп...ного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

12.06.2022 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленного лица, срок предварительного следствия продлен до 12 декабря 2022 года.

13.06.2022 г. фио задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

14.06.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении Абдыкарова Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлён до 12 октября 2022 года.

06.10.2022 г. следователь СО Отдела МВД России по адрес фио с согл...ия руководителя следственного органа возбудила перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Абдыкарову Э. на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 12 декабря 2022 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, а также мотивируя продление срока необходимостью проведения дополнительной биологической судебной экспертизы и получения заключения, ознакомления с её итогами заинтересованных лиц, предъявления обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.215-217, 220, 221, 227 УПК РФ.

В судебном з...едании заместитель начальника СО ОМВД России по адрес поддержал ходатайство и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в постановлении. Прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, также сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, з...лушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Абдыкарову Э. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согл...но ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном н...тоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и н...тоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в н...тоящее время предварительное следствие по уголовному делу не окончено.

фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Абдыкарова Э. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления. Обвиняемый фио холост, страдает заболеваниями, является гражданином адрес, по месту пребывания на адрес не проживает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей, а также супругу, которые проживают в адрес и являются иностранными гражданами.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Абдыкарова Э. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдыкарова Э. невозможно.

Сведений о наличии у Абдыкарова Э. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Абдыкарову Эрмеку, ...паспортные данные..., меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяц 29 (двадцать девять) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев (29 суток), то есть до 12 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем уч...тии в р...смотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков