Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-64/2022

УИД: 77RS0003-02-2022-013384-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 06 октября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике в качестве секретаря судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Мазуркевича А.М.,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 1025 от 27.01.2003 года и ордер № 53 от 12.08.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с заместителем начальника СО Отдела МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Мазуркевича Алексея Михайловича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2014 и паспортные данные, официально не трудоустроенного, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 12 августа 2022 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Мазуркевича А.М.

12 августа 2022 года в 17 часов 35 минут Мазуркевич А.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

13 августа 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Мазуркевича А.М. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 02 (два) месяца, то есть до 12 октября 2022 года.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Мазуркевича А.М. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

03 октября 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа –заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 12 ноября 2022 года.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под домашним арестом, мотивируя его тем, что он истекает 12 октября 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении.

С учетом того, что Мазуркевич А.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, официально не трудоустроен, судим, а также, учитывая личность Мазуркевича А.М. , который имеет постоянную регистрацию по адресу: адрес, следствие считает, что оказавшись на свободе, Мазуркевич А.М. получит возможность скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, кроме этого, следствие считает, что продление срока содержания под домашним арестом необходимо для обеспечения приговора суда.

На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому Мазуркевичу А.М. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 12 ноября 2022 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Мазуркевичу А.М. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемый Мазуркевич А.М. и его защитник – адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Мазуркевичу А.М. меры пресечения в виде домашнего ареста произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Мазуркевича А.М. под домашним арестом представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Мазуркевича А.М., его возраст, семейное положение, состояние здоровья и членов его семьи, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Мазуркевич А.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеет неснятую и непогашенную судимость, не работает и не имеет официального источника дохода.

Не делая выводов о виновности Мазуркевича А.М., суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, что подтверждается представленными материалами.

Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Мазуркевича А.М. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления срока содержания его под домашним арестом по уголовному делу выполнен ряд следственных действий, указанных в постановлении.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия (получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц; получить заключение физико-химической судебной экспертизы, с заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по данному уголовному делу), названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Мазуркевича А.М., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Мазуркевич А.М. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под домашним арестом суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Мазуркевича А.М. под домашним арестом по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений  ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому Мазуркевичу Алексею Михайловичу, ...паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 12 ноября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио