Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1631/2022 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 07 октября 2022 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Островский А.В., рассмотрев материалы дела № 05-1631/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Я.В.,
установил:
В Бутырский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Григорьева Я.В.
Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы в виду неправильного оформления материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.
Исходя из требований ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
19 января 2022 года и 24 марта 2022 года повторно суд вынес определение о возврате материала в виду существенных недостатков, а именно: как усматривается из протокола 77АД00022915 от 17 января 2022 г., 23.02.2021 Григорьев Я.В. нанес телесные повреждения в виде «ушибов, ссадин мягких тканей головы, лица» Шевчуку В.М., однако количество, качество, локализация ударов, способы из нанесения, точная их дислокация не описана. Кроме того, не было опрошено само лицо привлекаемое к административной ответственности, сведения что Григорьев Я.В. вызывался на составление протокола об административном правонарушении не приложены.
Вышеописанные недостатки не были устранены в полном объеме.
Суд обращает внимание, что Григорьев Я.В. извещен надлежащим образом, однако протокол не пересоставлен, изменения не внесены, описательная часть все так же не содержит количество, качество, локализация ударов, способы из нанесения, точная их дислокация.
Суд отдельно отмечает, что материалы дела все еще не содержат подпись и ФИО эксперта о том, что последний предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возвращении настоящего материала в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, поскольку лишен законной возможности устранить вышеописанные нарушения в процессе рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела № 5-1631/22 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Я.В., вернуть в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы.
Судья А.В. Островский