Мотивированное решение
Дело № 02-6298/2022 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 29 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6298/22 по иску ПАО Сбербанк к Межевову Максиму Германовичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Межевову М.Г. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 29.07.2019 между сторонами был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-13869765730 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Ответчику выдана кредитная карта и открыт счет на условиях, выраженных в индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Банка. Операции, совершенные по карте, оплачивается за счет кредита, предоставленного Банком ответчику на условиях до востребования кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 23,9%. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ним образовалась пророченная задолженность по состоянию на 05.07.2022 в сумме сумма, из которых сумма просроченные проценты, сумма просроченный основной долг, которые истец просит взыскать с ответчика и возместить расходы по уплате государственной в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что 29.07.2019 между сторонами был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-13869765730 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение договора Банк выдал ответчику кредитную карту, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, условиях и Тарифах Банка, также ответчику открыт счет для отражения операций, проводимыхс использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомления с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой безопасности.
Операции, совершенные по карте, оплачивается за счет кредита, предоставленного Банком ответчику на условиях до востребования кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 23,9%.
Выпиской по счету ответчика подтверждается, что он совершал по карте операции за счет кредитного лимита, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ним образовалась пророченная задолженность по состоянию на 05.07.2022 в сумме сумма, из которых сумма просроченные проценты, сумма просроченный основной долг.
07.12.2021 по заявлению Банка мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, однако по заявлению ответчика он был отменен определением суда от 07.06.2022.
Требование Банка от 0.10.2021 о погашении задолженности ответчик до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного или отсутствия задолженности в материалах дела не имеется.
Поскольку факт неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору нашел свое подтверждение, ответчиком не опровергнут, иск Банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО Сбербанк к Межевову Максиму Германовичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.
Взыскать с Межевова Максима Германовича, паспортные данные, в пользу ПАО Сбербанк сумма в счет задолженности, сумма в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бутырский районный суд адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 23.12.2022
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
адрес 29 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6298/22 по иску ПАО Сбербанк к Межевову Максиму Германовичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ПАО Сбербанк к Межевову Максиму Германовичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.
Взыскать с Межевова Максима Германовича, паспортные данные, в пользу ПАО Сбербанк сумма в счет задолженности, сумма в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бутырский районный суд адрес.
Судья: