Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0145/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 3/1-134/2022

 

УИД 77RS0003-02-2022-013228-87

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2022 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Подволокина Т.А..,

защитника–адвоката фио, представившей удостоверение № 18686 от 15.12.2020 г. и ордер № 946/А,

рассмотрев постановление и.о. Бутырского межрайонного прокурора адрес о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Подволокина Тимофея Александровича, паспортные данные, на адрес постоянного места жительства не имеющего, числящегося в международном розыске за правоохранительными органами адрес,

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2022 года сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес задержан и в тот же день доставлен в ОМВД России по адрес Подволокин фио, паспортные данные, гражданин адрес.

В ходе проверки по базам АБД (ЗИЦ, ЦАСБ, ИБД-Р) установлено, что Подволокин Т.А. находится в межгосударственном розыске по уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК Республики марка автомобиля (грабёж).

02.08.2022 г. в отношении Подволокина Т.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК Республики марка автомобиля.

22.08.2020 г. в отношении Подволокина Т.А. вынесено постановление об объявлении в международный розыск, розыскное дело № 22017281090 от 05.09.2022 г.

28.09.2022 г. в отношении Подволокина Т.А. вынесено постановление об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в СИЗО -5 адрес.

Личность Подволокина Т.А. установлена на основании представленной инициатором розыска выписки из миграционного центра МВД адрес, согласно данным которой он документирован паспортом гражданина адрес, выданного компетентными органами указанного государства.

От инициатора розыска в ходе проведения экстрадиционной проверки поступили подтверждение о нахождении Подволокина Т.А. в межгосударственном розыске, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление об объявлении в розыск, постановление о применение меры пресечения в виде заключения под стражу (заочно), поскольку обвиняемый скрылся от следствия.

В суд поступило постановление заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Подволокина Т.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на основании положений ст. 61 Конвенции «О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года в целях обеспечения возможности выдачи Подволокина Т.А. правоохранительным органам адрес на срок – 40 дней.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании поддержала ходатайство заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес и просила суд избрать в отношении Подволокина Т.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 дней, ссылаясь на тяжесть предъявленного обвинения, а также данные о личности Подволокина Т.А.

Обвиняемый Подволокин Т.А. не возражал против заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат фио не возражала относительно заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство об избрании в отношении Подволокина Т.А. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

При рассмотрении постановления прокурора суд руководствуется нормами УПК РФ, регламентирующими порядок и основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации действия Подволокина Т.А. являются наказуемыми на адрес и соответствуют квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Сделать вывод о наказуемости инкриминируемого Подволокину Т.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК Республики марка автомобиля, не представляется возможным ввиду отсутствия процессуальных документов, содержащих подробное описание деяния.

Как видно из представленных материалов, постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом.

Принимая во внимание тяжесть инкриминируемого Подволокину Т.А. в вину преступления, а также то обстоятельство, что он не имеет постоянного места жительства на адрес, является гражданином иного государства, а именно адрес, в целях обеспечения возможности выдачи лица правоохранительным органам адрес, в отношении Подволокина Т.А. необходимо избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

Каких-либо медицинских документов о невозможности содержания Подволокина Т.А. под стражей не имеется и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 и ст. 466 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Избрать меру пресечения в отношении Подволокина Тимофея Александровича, паспортные данные - в виде заключения под стражу, сроком на 40 (сорок) дней, т.е. до 09 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск