Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-144/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013222-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 03 октября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 1025 от 27.01.2003 г. и ордер № 104 от 02 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, агрогородок Колодищи, адрес, холостого, имеющего на иждивении дочь фио, паспортные данные, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, со слов не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 октября 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

02 октября 2022 года в 17 часов 32 минуты фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в настоящем ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, указывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет; является гражданином другого государства; постоянной и временной регистрации на территории адрес и адрес, то есть по месту производства предварительного следствия, не имеет; не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, в связи, с чем следствие считает, что, будучи осведомленным о предъявленном ему обвинении с учетом тяжести преступления, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Следователь фио и прокурор фио в судебном заседании поддержали ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в полном объеме, просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат Герасимов О.Д. просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, поскольку фио не намерен скрываться от следствия и суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований. фио был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом – следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности фио, который является гражданином другого государства, его возраст, семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие регистрации и места жительства на территории адрес и области.

Из представленных материалов усматривается, что фио обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления (в частности протокол осмотра места происшествия, показания свидетеля фио, протоколы допроса фио в качестве подозреваемого, обвиняемого и др.). При этом, проверяя обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению, суд не входит в обсуждение вопроса о виновности лица.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что фио оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может скрыться от органов предварительного следствия и суда и оказать воздействие на свидетелей, и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дел, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к фио иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать фио, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 (два) месяца, то есть до 02 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио