Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 07 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Гордиенко И.О.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12162 и ордер № 767 от 10 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело №1-875/2022 в отношении:

Гордиенко Игоря Олеговича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гордиенко Игорь Олегович виновен в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так он (Гордиенко И.О.), 25 мая 2021 года примерно в 04 часа 00 минут, находясь у дома № 18 корпус № 2 по адрес в адрес, где у него возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к припаркованному там автомобилю марка автомобиля г.р.з. ... сине-черного цвета, принадлежащего по праву собственности фио, стоимостью сумма, и во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, достал из кармана надетых на нем брюк заранее приисканную для этой цели отвертку, вскрыл ею личинку замка водительской двери, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным автомобилем, без цели хищения (угон), он (Гордиенко И.О.) в отсутствии у него (Гордиенко И.О.) права на управление данным автомобилем проник в салон, занял водительское сиденье, где снял кожух рулевой колонки, и, посредством скрутки проводов, привел двигатель в рабочее состояние после чего в 04 часа 10 минут 25 мая 2021 года начал движение на указанном автомобиле с места его парковки, и тем самым совершая незаконную поездку и используя автомобиль в личных целях вплоть до 04 часов 30 минут 25 мая 2021 года, когда на указанном автомобиле подъехал к дому № 11 между корпусами № 1 и № 2 по улице 800-летия адрес, припарковав его по указанному адресу, где указанный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и изъят в установленном законом порядке.

Также Гордиенко Игорь Олегович виновен в том, что умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Так он (Гордиенко И.О.), 04 августа 2022 года в период времени с 03 часов 54 минут до 04 часов 02 минут, находясь на детской площадке у дома № 3 корп. 3 по адрес в адрес, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, используя малозначительный повод, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение физической боли и телесных повреждений из хулиганских побуждений, осознавая, что своими умышленными действиями грубо нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, а также сопровождая свои действия нецензурной бранью, предвидя наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью фио и желая их наступления, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес фио два удара кулаком правой руки в область носа и один удар правой ногой в правую область лица, причинив тем самым последнему физическую боль, и согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 2224101406 от 15.09.2022 телесные повреждения в виде закрытого перелома носовых костей, для образования которых было достаточно однократного ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью (относительно лица), приложенного в область носа с направлением воздействия спереди назад незадолго до обращения за медицинской помощью 04.08.2022. Данное повреждение, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Подсудимым Гордиенко И.О. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Гордиенко И.О. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ подсудимый Гордиенко И.О. согласен в полном объёме.

Государственный обвинитель и потерпевшие фио и фио, представившие заявления, также не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Гордиенко И.О. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, при этом Гордиенко И.О. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Гордиенко И.О. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объёме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Гордиенко И.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора.

При назначении наказания подсудимому Гордиенко И.О. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, жалоб в отдел полиции на него не поступало, является сиротой.

При назначении наказания суд также учитывает молодой возраст подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гордиенко И.О., суд учитывает, искреннее раскаяние в содеянном, молодой возраст, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание Гордиенко И.О. обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гордиенко И.О. в судебном заседании не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Гордиенко И.О., а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Гордиенко И.О. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Суд также считает возможным назначить подсудимому наказание по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Гордиенко И.О. и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Гордиенко И.О. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гордиенко Игоря Олеговича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию Гордиенко Игорю Олеговичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гордиенко Игорю Олеговичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Гордиенко И.О. в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- бланк СТС серии 99 31 номер 925808, связка ключей от автомобиля, автомобиль марка автомобиля г.р.з. ..., – выданные на ответственное хранение по принадлежности законному владельцу потерпевшему фио, оставить по принадлежности законному владельцу;

- мобильный телефон марки «Nokia (Нокия)» c «IMEI 1: 3571600605844589 IMEI 2: 357160060584597» и «model: RM-978» - выданный на ответственное хранение законному владельцу подозреваемому Гордиенко И.О.,- оставить по принадлежности законному владельцу;

- след пальца руки, упакованный в белый бумажный конверт – хранящийся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин