Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2005/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 26 октября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу представителя Кулагиной И.А. – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 29 апреля 2022 года, которым Кулагина Ирина Александровна, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: адрес, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 29 апреля 2022 года, Кулагина И.А. признана виной в том, что она 05 ноября 2021 года в 22 часа 00 минут, по адресу: адрес, будучи собственником транспортного средства – автомашины марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, передала управление вышеуказанного транспортного средства – фио, который согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес от 07 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 18 ноября 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 29 апреля 2022 года, Кулагина И.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 29 апреля 2022 года о привлечении к административной ответственности, Кулагина И.А. обратилась в Бутырский районный суд адрес с жалобой на данное постановление в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой просит постановление мирового судьи отменить, и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Кулагина И.А. не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявляла, сведения о рассмотрении ходатайства в ее отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу по существу в отсутствии Кулагиной И.А., извещенной надлежащим образом.

В жалобе представитель лица привлекаемого к административной ответственности ходатайствовал о направлении запроса в МВД России для подтверждения сведений о владельце транспортного средства марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС .

Суд, отказывает в заявленном ходатайстве, поскольку считает, что совокупность материалов дела достаточна для рассмотрения дела по существу, мотивов о необходимости направления дополнительных запросов не имеется.

Изучив доводы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за передачу управления - транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено мировым судьей, 05 ноября 2021 года в 22 часа 00 минут, по адресу: адрес, будучи собственником транспортного средства – автомашины марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, передала управление вышеуказанного транспортного средства – фио, который согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес от 07 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 18 ноября 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Кулагиной И.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом 50 ОА № 958419 по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2021 года, из содержания которого следует, что Кулагина И.А., 05 ноября 2021 года в 22 часа 00 минут, по адресу: адрес, будучи собственником транспортного средства – автомашины марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, передала управление вышеуказанного транспортного средства – фио, который согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес от 07 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 18 ноября 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 4);

- протоколом 50 АО № 958418 об административном правонарушении от 05 ноября 2021 года, согласно которому фио 05 ноября 2022 года в 22 часа 00 минут, по адресу: адрес, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством – автомашиной марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС (принадлежащей на праве собственности Кулагиной И.А.), в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 6);

- протоколом 50 ЕВ № 442536 об отстранении от управления транспортным средством от 05 ноября 2021 года, из содержания которого следует, что водитель фио был отстранен от управления транспортным средством – автомашиной марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС (принадлежащей на праве собственности Кулагиной И.А.), в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 7);

- актом 50 АА 138533 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 ноября 2021 года с чеком измерительного прибора, из содержания которых следует, что у водителя фио был выявлен следующий признак опьянения – запах алкоголя изо рта, по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя фио установлено состояние опьянения (содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха составило 0,189 мг/л). С результатами данного освидетельствования водитель фио был согласен (л.д. 8, 9);

- протоколом 50 РУ № 761398 о задержании транспортного средства – автомашины марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС (принадлежащей на праве собственности Кулагиной И.А.) (л.д. 10);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес от 07 ноября 2021 года, вступившем в законную силу 18 ноября 2021 года, из содержания которого следует, что фио признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством – автомашиной марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС (принадлежащей на праве собственности Кулагиной И.А.), находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 14).

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела, суд второй инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего 05 ноября 2021 года, изложенные в описательной части решения.

Довод жалобы представителя Кулагиной И.А. – фио о том, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства подтверждающие право пользования, владения и распоряжения транспортным средством марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, опровергается материалами административного дела, а именно: протоколом 50 АО № 958419 об административном правонарушении от 05.11.2021 года, объяснениями Кулагиной И.А., в которых привлекаемое лицо указывает, что вышеуказанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ей, Кулагиной И.А., ...паспортные данные, также в материалах дела имеется копия постановления по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2021 года, вынесенное исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес, в котором отражено, что вышеуказанное транспортное средство принадлежало Кулагиной И.А. на праве собственности в момент совершенного деяния.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления – транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В рассматриваемом случае, передача Кулагиной И.А. управления – транспортным средством фио, который находился в состоянии опьянения, а также не имел права управления транспортными средствами, данные обстоятельства заведомо известны для Кулагиной И.А., что подтверждается доказательствами в имеющихся материалах дела.

При этом нахождение водителя фио, в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством подтверждается копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 192 Дмитровского судебного адрес от 07 ноября 2021 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Объективных данных, свидетельствующих о введения в заблуждение фио со стороны сотрудников ГИБДД, как об этом указывает заявитель в жалобе, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении Кулагина И.А., ознакомившись с его содержанием, подписала протокол без каких-либо замечаний и возражений.

При таких обстоятельствах, факт передачи Кулагиной И.А. управления транспортным средством фио, находящейся в состоянии опьянения, обоснованно признан мировым судьей доказанным, а действия Кулагиной И.А. образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что на момент 03.08.2022 года, транспортное средство марки «Шкода Октавия», г.р.з. Т196ЕВ799 принадлежит физическому лицу, а именно фио, суд считает несостоятельным, поскольку привлекаемое лицо на момент совершения административного правонарушения владело транспортным средством на праве собственности, что подтверждается материалами дела.

Иных доводов, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, вынесенного в отношении Кулагиной И.А. суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Кулагиной И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным.

При назначении наказания Кулагиной И.А., мировой судья объективно учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Кулагиной И.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при принятии решения мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 158 адрес от 29 апреля 2022 года, которым Кулагина Ирина Александровна, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев — оставить без изменений, а жалобу Кулагиной И.А. — без удовлетворения.

Настоящее решение может пересмотрено только в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

Судья: А.В. Островский

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск