Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 января 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/21 по заявлению ПКИЗ «РАДИО-1» о взыскании судебных расходов,

установил:

ПКИЗ «РАДИО-1» обратилось в суд с заявлением о возмещении с Ишу Лилианы Шлемоновны судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме сумма, из которых сумма расходы по оплате судебной экспертизы в суде первой инстанции в ООО ЭЦ Ультраскоп, сумма расходы по оплате судебной экспертизы в суде апелляционной инстанции в фио РИК, сумма на оплату государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение неимущественного требования об обязании устранить нарушение, сумма на оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.05.2022 решение Бутырского районного суда адрес от 24.02.2021 отменено, принято новое решение, которым исковые требования заявителя о взыскании оплаты за коммунальные услуги удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда обще юрисдикции от 22.11.2022 апелляционное определение оставлено без изменения.

Представитель заявителя фио в судебном заседании доводы заявления поддержал.

Заинтересованное лицо Ишу Л.Ш. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть поставленный вопрос в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос разрешен при данной явке.

Согласно , ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Апелляционным определением Московского городского суда от 16.05.2022 решение Бутырского районного суда адрес от 24.02.2021 отменено, принято новое решение, которым исковые требования ПКИЗ Радио-1 удовлетворены; с Ишу Л.Ш. в пользу ПКИЗ Радио-1 взыскано сумма в счет платы за коммунальные услуги, доначисленной за период с 23.01.2019 по 23.04.2019 и сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины. Ишу Л.Ш. обязана устранить (демонтировать) незаконную врезку (соединение) в сети водоотведения ПКИЗ Радио-1 принадлежащего ей на праве собственности жилого дома. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда обще юрисдикции от 22.11.2022 апелляционное определение оставлено без изменения.

Материалами дела подтверждается, что в рамках рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции были назначены и проведены судебные экспертизы, расходы за которые были возложены на заявителя, а именно определением настоящего суда от 10.11.2020 назначена экспертиза, производство которой было поручено ООО ЭЦ Ультраскоп, расходы за производство экспертизы составили сумма и были оплачены истцом.

Судом апелляционной инстанции повторно была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено фио РИК, расходы за производство экспертизы составили сумма и были оплачены истцом.

Расходы на оплату государственной пошлины в судах первой и апелляционной инстанции подтверждаются письменными материалами дела на сумму, соответственно сумма (за рассмотрение неимущественного требования об обязании ответчика устранить нарушения) и сумма (за рассмотрение апелляционной жалобы).

Оценив представленные доказательства, учитывая, что решение суда состоялось в пользу ПКИЗ Радио-1, с Ишу Л.Ш.. в пользу ПКИЗ «РАДИО-1» следует присудить сумма понесенных им необходимых для восстановления нарушенного права судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ПКИЗ «РАДИО-1» о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ишу Лилианы Шлемоновны, паспортные данные, в пользу ПКИЗ «РАДИО-1», ИНН сумма в счет возмещения судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: