Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2022-013258-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 10 ноября 2022 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6164/2022 по иску ООО «Право онлайн» к Ляховецкому К.О. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с Ляховецкого К.О. задолженности по кредитному договору от 03.08.2021 в размере 75 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, принятых на себя обязательств по возврату денежных средств истцу (л.д. 4-5).

В судебном заседании, судом постановлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с поступившими от ответчика Ляховецкого К.О. в ходе телефонного разговора сведениями о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав письменные материалы дела, сочтя возможным разрешение постановленного вопроса в отсутствие извещенных сторон (л.д. 5, 33-36), в порядке ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, 24.12.2021 Арбитражным судом города Москвы принято решение, на основании которого, Ляховецкий К.О. признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий (л.д. 31).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 процедура реализации имущества Ляховецкого К.О. завершена; последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества; полномочия финансового управляющего прекращены (л.д. 28-30).

Таким образом, с даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные Закон о несостоятельности (банкротстве) - освобождение гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Исходя из изложенного и того обстоятельства, что настоящий иск ООО «Право онлайн» направлен в суд посредством почтового отправления 18.09.2022 (л.д. 26), предъявлены не в рамках дела о банкротстве Ляховецкого К.О., а после признания его таковым арбитражным судом, и учитывая, что процедура реализации имущества последнего была завершена, суд по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ считает, что производство по настоящему делу следует прекратить, с разъяснением сторонам последствия такого прекращения по ГПК РФ, в которой указано, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-6164/2022 по иску ООО «Право онлайн» к Ляховецкому К.О. о взыскании задолженности - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Т.В. Перова

Направляется копия определения Бутырского районного суда города Москвы от 10.11.2022 о прекращении производства по гражданскому делу № 2-6164/2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова