Заочное решение

Дело № 02-6160/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-013287-07

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

01 декабря 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В. при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к Кадыбаеву Ш.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

 

адрес обратилось в суд с иском к Кадыбаеву Ш.Б., указав в обоснование, что по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 21.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящийся под управлением фио Истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему в размере сумма В соответствии со страховым полисом 0161819092 ответчик не был допущен к управлению автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Ссылаясь на ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО", в соответствии с которой к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, адрес просили взыскать с Кадыбаева Ш.Б. в порядке регресса сумму ущерба в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес просил о рассмотрении дела без участия стороны.

Ответчик фио, будучи надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации.

В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.

Как установлено судом, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что ответчик фио, при управлении автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В соответствии со страховым полисом 0161819092, действующим на момент ДТП, ответчик не был допущен к управлению автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования адрес было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 18445 от 20.04.2021.

Поскольку на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, то исковые требования подлежат удовлетворению в размере выплаты произведенной истцом потерпевшему, т.е. сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с Кадыбаева Ш.Б. в пользу адрес подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Требования адрес удовлетворить.

Взыскать с Кадыбаева Ш.Б. (в/у 0007 25996, паспорт гражданина адрес серия АС № 22274О1) в пользу адрес (ИНН 7713056834) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022

 

 

УИД 77RS0003-02-2022-013287-07

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

01 декабря 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В. при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к Кадыбаеву Ш.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса, руководствуясь ст. ст. 233, 235 ГПК РФ,

 

решил:

 

Требования адрес удовлетворить.

Взыскать с Кадыбаева Ш.Б. (в/у 0007 25996, паспорт гражданина адрес серия АС № 22274О1) в пользу адрес (ИНН 7713056834) в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Судья Т.В. Перова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск