Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77RS0003-02-2022-013290-95

Судья: Бойкова А.А.

гр. дело № 33-46683/2023

гр. дело в суде 1 инст. № 2-6879/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Тюрина Е.П., при помощнике судьи Парфеновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Вахидиан Камиар М.Е. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 29 августа 2023 года о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 17.07.2023 Вахидиан Камиар М.Е. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. На указанное определение ответчиком 18.08.2023 была подана частная жалобы.

Определением суда от 29.08.2023 частная жалоба Вахидиан Камиар М.Е. была возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Об отмене определения суда от 29.08.2023 по доводам частной жалобы просит ответчик.

Согласно ч. 3, ч. 4ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Возвращая частную жалобу Вахидиан Камиар М.Е. на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, суд исходил из того, что частная жалоба подана по истечении срока обжалования и в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на ее подачу.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку в частной жалобе Вахидиан Камиар М.Е. содержалась просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 79), в связи с чем оснований для ее возвращения на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 29 августа 2023 года отменить.

Возвратить материалы гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Судья –