Мотивированное решение

Дело № 02-6282/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-013262-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ 

адрес   01 декабря 2022 года  

 

Бутырский районный суд адрес  

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., 

при помощнике судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6282/22 по иску Чулковой Любови Васильевны к Оглы Виктории Андреевне, фио Олеговне, Оглы Петру Андреевичу, Оглы Андрею Олеговичу, фио Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

установил: 

 

Чулкова Л.В. обратилась в суд с иском о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятия с регистрационного учета. В обосновании требований истец ссылается на то, что является собственником комнаты № 3 в коммунальной квартире по указанному адресу, которую приобрела в ипотеку по договору купли-продажи 03.02.2022. В указанной комнате 14.09.2022, истец зарегистрировала ответчиков: фио, фио Олеговну, а также несовершеннолетних: Оглы Викторию Андреевну, фио Андреевича и Оглы Петра Андреевича. Истцу, указанные граждане, родственниками не являются. Со дня регистрации в жилье не въезжали, фактически в нем не проживают и не проживали, личные вещи не перевозили. Кроме этого, никакие договоренности по порядку использования комнаты между истцом и ответчиками не достигнуты. Регистрация в жилом помещении нужна была им для оформления статуса многодетных в адрес. Расходы по содержанию комнаты ответчики не несут, регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер, добровольно ответчики сняться с регистрационного учета отказались.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что ответчики напоили истца, заставили прописать их в своей комнате, фактически так и не вселились в нее, указала, что регистрация ответчиков нарушает права истца по распоряжению жильем и создают материальные трудности, так как она несет расходы по оплате коммунальных услуг, которая в ближайшее время планирует рассчитаться за ипотеку и продать комнату.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации в отсутствие сведений о месте фактического жительства ответчиков, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 30 и ст. 31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств ( ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что истец является собственником комнаты № 3 коммунальной квартиры по адресу Москва, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.09.2022 №КУВИ-001/2022-166649928.

14.09.2022 истец зарегистрировала ответчиков в данной квартире, что также подтверждается выпиской из домовой книги.

Их иска следует, что родственниками и членами семьи истца, ответчики не являются, регистрация произведена обманным путем с их стороны, в квартиру они не вселялись, личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивали.

Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

24.09.2022 истец направил требование ответчикам о добровольном снятии с регистрационного учета в срок до 01.10.2022 и предупредил, что в противном случае обратится в суд с иском о выселении. Ответчики на претензию никак не отреагировали.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчики в квартиру после регистрации не вселялись, не проживают по месту жительства в спорном жилье, обязанности по содержанию жилья не исполняют, членами семьи, родственниками истца не являются и не являлись, то есть не приобрели право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета на основании решения суда в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Одновременно в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков фио и Оглы М.О. в пользу истца в равных долях надлежит взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования Чулковой Любови Васильевны к фио, фио Олеговне, Оглы Виктории Андреевне, фио Андреевичу и Оглы Петру Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Оглы Андрея Олеговича, паспортные данные, фио Олеговну, паспортные данные, Оглы Викторию Андреевну, свидетельство о рождении III-БА 738424, фио Андреевича, свидетельство о рождении IX-МЮ 502154, и Оглы Петра Андреевича, свидетельство о рождении III-БА 721704, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Оглы Андрея Олеговича, паспортные данные, фио Олеговну, паспортные данные, Оглы Викторию Андреевну, свидетельство о рождении III-БА 738424, фио Андреевича, свидетельство о рождении IX-МЮ 502154, и Оглы Петра Андреевича, свидетельство о рождении III-БА 721704, с регистрационного учета органом регистрационного учета по указанному адресу по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать в равных долях с фио, фио Олеговны в пользу фио Чулковой Любови Васильевны сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

Решение в окончательной форме принято 05.12.2022

УИД 77RS0003-02-2022-013262-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть

адрес   01 декабря 2022 года  

 

 

Бутырский районный суд адрес  

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., 

при помощнике судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6282/22 по иску Чулковой Любови Васильевны к Оглы Виктории Андреевне, фио Олеговне, Оглы Петру Андреевичу, Оглы Андрею Олеговичу, фио Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

руководствуясь статьями 193, 199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования Чулковой Любови Васильевны к фио, фио Олеговне, Оглы Виктории Андреевне, фио Андреевичу и Оглы Петру Андреевичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Оглы Андрея Олеговича, паспортные данные, фио Олеговну, паспортные данные, Оглы Викторию Андреевну, свидетельство о рождении III-БА 738424, фио Андреевича, свидетельство о рождении IX-МЮ 502154, и Оглы Петра Андреевича, свидетельство о рождении III-БА 721704, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Оглы Андрея Олеговича, паспортные данные, фио Олеговну, паспортные данные, Оглы Викторию Андреевну, свидетельство о рождении III-БА 738424, фио Андреевича, свидетельство о рождении IX-МЮ 502154, и Оглы Петра Андреевича, свидетельство о рождении III-БА 721704, с регистрационного учета органом регистрационного учета по указанному адресу по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать в равных долях с фио, фио Олеговны в пользу фио Чулковой Любови Васильевны сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск