Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-632/2022

УИД 77RS0003-02-2022-012638-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 03 октября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 1025 от 27 января 2003 г. и ордер № 418 от 13 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, согласованное с руководителем следственного органа – руководителем Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Зайцева Юрия Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06 мая 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 27 сентября 2022 года первым заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 06 декабря 2022 года.

13 мая 2022 года Зайцев Ю.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

14 мая 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого фио под стражей последний раз продлен Бутырским районным судом адрес 01 августа 2022 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 06 октября 2022 года.

Следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Зайцеву Ю.В. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 06 октября 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Зайцеву Ю.В. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Зайцев Ю.В., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого фио на 1 месяц, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 12 ноября 2022 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Зайцеву Ю.В. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Зайцев Ю.В. судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайств следователя и продления в отношении него сроков содержания под стражей.

Защитник-адвокат фиоР возражал против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Зайцеву Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состоянии здоровья и членов его семьи, наличие хронических заболеваний, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Зайцев Ю.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, причастность фио к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнены следующие следственные действия: получены заключения судебно-медицинской, молекулярно-генетических, комплексной молекулярной-генетической и дактилоскопической судебных экспертиз; назначена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза Зайцеву Ю.В., назначена медико-криминалистическая судебная экспертиза.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения (получить заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы и медико-криминалистической судебной экспертизы; предъявить обвинение Зайцеву Ю.В. в окончательной редакции; выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ).

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Зайцев Ю.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Зайцева Юрия Владимировича, паспортные данные, на 01 месяц 06 суток, а всего до 6 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 12 ноября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио