Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-652/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013158-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №7116 и ордер №75 от 05.08.2022 г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого:

Истратова Анатолия Дмитриевича, паспортные данные, гражданина РФ, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Истратов А.Д. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

05.08.2022 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении фио Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 05 ноября 2022 года.

05.08.2022 г. Истратов А.Д. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

06.08.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27.09.2022 г. старший следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Истратову А.Д. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 05 ноября 2022 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью выполнения требований ст.206 УПК РФ, предъявления обвинения, выполнения требований ст. ст. 215-217, 220, 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в постановлении. Прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, также сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Истратов А.Д. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Истратову А.Д. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не окончено.

Истратов А.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, холост, иждивенцев не имеет, потерпевшим по уголовному делу является его сын, с которым они проживали по адресу: адрес, иного жилого помещения в адрес у обвиняемого нет. Суд, учитывая личность обвиняемого, состояние здоровья, его возраст, не находит данные обстоятельства достаточными для избрания в отношении фио более мягкой меры пресечения.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем, суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио невозможно.

Сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Истратову Анатолию Дмитриевичу, паспортные данные, гражданину РФ, на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 05 ноября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков