Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-653/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013161-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Мозаль Д.А.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер №1909 от 31.05.2022 г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Мозаль Дмитрия Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, мкрн.1, д.38, кв.14, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Мозаль Д.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

25.05.2022 г. возбуждено уголовное дело по обвинению Мозаль Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

31.05.2022 г. Мозаль Д.А. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

02.06.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Мозаль Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей продлен до 05.10.2022 г.

28.09.2022 г. производство по уголовному делу окончено, участники досудебного судопроизводства ознакомлены с материалами уголовного дела.

29.09.2022 г. старший следователь СО Отдела МВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Мозаль Д.А. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть до 29 октября 2022 года, то есть на срок, необходимый для принятия прокурором и судом решения в порядке ст. 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Мозаль Д.А. и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Мозаль Д.А. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу окончено. Продление срока содержания под стражей обвиняемому Мозаль Д.А. обусловлено необходимостью выполнения прокурором и судом требований, предусмотренных ст. 221, 227 УПК РФ.

Мозаль Д.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 7 лет, холост, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрирован и проживает в адрес, места жительства на территории адрес и адрес нет, характеризуется формально. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Мозаль Д.А. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Мозаль Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мозаль Д.А. невозможно, поскольку денежных средств для залога у него не имеется, адрес места жительства, по которому обвиняемому может быть избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, стороной защиты суду не представлен.

Сведений о наличии у Мозаль Д.А. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мозаль Дмитрию Александровичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 28 суток, то есть до 29 октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков