Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение № 1912 и ордер № 276 от 06 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-848/2022 в отношении:

Баринова Алексея Александровича, ...

у с т а н о в и л:

Баринов Алексей Александрович виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Баринов А.А.) в неустановленное дознанием время, но не позднее 07.09.2022, в неустановленном дознании месте, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства и дальнейшего употребления, запрещенного к свободному обороту на адрес, через информационно-телекоммуникационную сеть интернет, в мессенджере «телеграмм» связался с неустановленным дознанием лицом (в отношении, которого выделено уголовное дело № 12201450027000576 в отдельное производство), у которого совершил заказ на получение наркотического средства и с которым заранее обсудил условия незаконного приобретения им (Бариновым А.А.) наркотического средства путем закладки в обусловленном неустановленным лицом месте, после чего в счет оплаты приобретенного наркотического средства перевел на указанный неустановленным лицом номер банковской карты, бесконтактным способом, денежные средства в сумме сумма, таким образом, оплатив заказанное им (Бариновым А.А.) наркотическое средство, и в ответ от которого он (Баринов А.А.) получил сообщение на свой аккаунт в телеграмм-канале с адресом месторасположения закладки.

Далее, он (Баринов А.А.), реализуя свой преступный умысел, в неустановленное дознанием время, но не позднее 07.09.2022, проследовал к месту закладки наркотического средства, расположенного по адресу: адрес, более точное место дознанием не установлено, где обнаружил и тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта один сверток замотанный в фольгу внутри которого находилось, наркотическое средство массой 0,96 г, которое согласно заключению эксперта № 3632 от 23.09.2022 наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №256 от 01.04.2016 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в значительном размере.

После чего наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,96 г, он (Баринов А.А.), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в наружном кармане кофты расположенном в районе живота, надетой на нем (Баринове А.А.), примерно до 00 часов 15 минут 07.09.2022, когда передвигаясь на автомашине – такси марки «Хендай» модели «Солярис» регистрационный знак ТС в качестве пассажира, был остановлен инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС УВД по адрес по адресу: адрес и которое в ходе проведения личного досмотра в период времени с 01 часа 52 минут по 02 часа 09 минут 07.09.2022 по адресу: адрес, при нем (Баринове А.А.) было обнаружено в наружном кармане кофты расположенном в районе живота, надетой на нем (Баринове А.А.) и изъято из незаконного оборота сотрудником полиции ОУР Отдела МВД России по адрес капитаном полиции фио

Суд удостоверился в том, что подсудимый Баринов А.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Баринов А.А. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Баринов А.А. обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом Баринов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе расследования уголовного дела Баринову А.А. назначена и проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы проведенной экспертами Психиатрической клинической больницей № 1 им. фио ДЗ адрес №748 от 09 сентября 2022 года, Баринов А.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не исключающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. У Баринова А.А. обнаруживаются признаки пагубного употребления опиоидов с вредными последствиями (по МКБ-10-F11.1). У Баринова А.А. не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий периода содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Баринов А.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за содеянное. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера Баринов А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма или наркомании) у фио, в настоящее время не выявлено прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается. (т.1 л.д. 81-82).

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Баринову А.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь матери пенсионерке, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Баринову А.А. наказания в виде обязательных работ с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд оснований для применения к подсудимому Баринову А.А. положений ст.ст. 64,73 УК РФ не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Баринову А.А. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Баринова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения осуждённому Баринову А.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора:

- вещество массой 0,96 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства)., изъятое в период времени с 01 часа 52 минут по 02 часа 09 минут 07.09.2022 в ходе проведения личного досмотра фио по адресу: адрес, с учетом израсходованного 0,01 г вещества в ходе проведения исследования и 0,01 г вещества в ходе проведения экспертизы, в сейф-пакете ЭКЦ № 41988175 из полимерного материала светло-серого цвета, под прозрачную пленку которого вложен отрезок бумаги с оттиском круглой печати «ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ * ЭКЦ и перевязанный ниткой с биркой – хранящееся в камеру хранения Отдела МВД России по адрес, с последующей сдачей передачи в УОТО ГУ МВД России по адрес, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин