Приговор
Дело № 01-0870/2022 | Бутырский районный суд
дело №1-870/2022
УИД 77RS0003-02-2022-013225-96
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 декабря 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Сулаймонова А.Ш.,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №16847, и ордер №00079 от 18.10.2022 г.,
подсудимого Нигматова Н.Ш.,
защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №19766, и ордер №1603 от 12.10.2022 г.,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сулаймонова Абубакра Шодмонхуджаевича, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
фио Неъматулло Шарифовича, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, Сари Осиё, д.146 А, не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сулайманов А.Ш. и фио совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Сулаймонов А.Ш. и фио, являясь гражданами адрес, не имея легального источника дохода от трудовой, предпринимательской или иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств для удовлетворения своих материальных потребностей и систематического незаконного обогащения, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их осуществить, понимая, что эффективность преступной деятельности значительно возрастет при ее групповом осуществлении, со своего личного согласия, без какого-либо принуждения, не позднее 22 февраля 2022 года вступил в состав организованной преступной группы, состоящей из неустановленных лиц и руководимой не установленным предварительным следствием лицом под псевдонимом «Ака», находящимся на адрес.
Отличительными признаками созданной устойчивой организованной группы являлось наличие единого преступного умысла и цели – совершение незаконного сбыта наркотических средств, стремление к единому преступному результату, устойчивость существования, иерархия, стабильность основного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, детальное планирование преступной деятельности на длительный период времени, как единственного источника дохода для удовлетворения материальных потребностей ее участников, постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств и подготовки этих преступлений. Соучастники преступной группы действовали на основе разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника на совершение преступлений, распределения ролей между ними и были объединены общим преступным умыслом, направленным на осуществление незаконного сбыта наркотических средств с целью систематического получения прибыли.
В качестве предмета преступной деятельности организатором преступной группы были выбраны вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, обладающие высокой стоимостью, ликвидностью и удобны для расфасовки, незаконной перевозки и хранения, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, руководитель организованной группы разработал и внедрил в деятельность организованной группы специальные сложные правила конспирации. С этой целью для обеспечения нужд организованной группы и ее функционирования соучастниками организованной группы, действующими на адрес, с целью транспортировки наркотических средств использовались автомобили. С целью конспирации своей преступной деятельности и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях члены организованной группы не обладали достоверной информацией друг о друге, при осуществлении сделок по купле-продаже наркотических средств, члены организованной группы использовали для связи между собой и с покупателями наркотических средств, программу для голосовых звонков и мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp» (Ватсапп), не позволяющую осуществлять идентификацию абонента. При телефонных разговорах участниками организованной группы между собой, а также с покупателями наркотических средств, указанные вещества, как предмет преступного посягательства открыто не назывались, а именовались иными словами, дающими возможность двоякого толкования предметов посторонними лицами, но единообразно понятными соучастникам и покупателям наркотических средств и психотропных веществ.
Стремясь свести к минимуму риск разоблачения деятельности преступной группы организатор и руководитель организованной группы разработал и внедрил в практику схему и способ передачи наркотических средств между соучастниками организованной группы и реализации наркотических средств потребителям, исключающие непосредственную встречу (контакт) - путем размещения наркотических средств в тайниках-«закладках» на адрес, то есть в различных местах, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым сверткам с наркотическими средствами, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами.
В состав организованной преступной группы, деятельность которой осуществлялась под общим руководством организатора - неустановленного лица, под псевдонимом «Ака», входили Сулаймонов А.Ш., использующий абонентский номер +7920-273-79-13, и фио, использующий абонентский номер +7916-464-33-85, а также иные неустановленные предварительным следствием лица, действующие на адрес, объединенные организатором и руководителем преступной группы с целью совместного совершения особо тяжких преступлений для получения финансовой выгоды, при этом указанные лица осознавали цели создания организованной группы, то есть систематического получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств в крупных размерах для удовлетворения своих материальных потребностей.
Схема распределения ролей между участниками организованной группы при осуществлении ими противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств:
- руководитель организованной группы - организация и планирование совершаемых преступлений; руководство и контроль за действиями соучастников организованной группы; вербовка и вовлечение в преступную деятельность новых участников организованной группы, осуществление финансирования преступной деятельности и распределение между членами группы денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств; разработка мер строгой конспирации и контроль за их соблюдением в целях обеспечения безопасности деятельности организованной группы; приискание лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств; незаконное приобретение наркотических средств и их последующая передача бесконтактным способом второму не установленному предварительным следствием соучастнику с целью непосредственного перемещения наркотических средств в Московский регион; координация действий второго не установленного предварительным следствием соучастника в части помещения последним в разовые тайники-«закладки» крупных партий наркотических средств для их последующего извлечения Сулаймоновым А.Ш. и Нигматовым Н.Ш., с целью дальнейшей их фасовки и последующего помещения в разовые тайники-«закладки» и сообщения их адресов с целью последующего непосредственного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам без контактным способом; приискание потенциальных покупателей наркотических средств; получение заказов от лиц, склонных к наркотизации, на приобретение наркотических средств; инструктаж об условиях приобретения наркотических средств и способе их оплаты; передача информации покупателю наркотического средства об адресе и месте нахождения разового тайника – «закладки» с наркотическими средствами; получение и распределение между соучастниками преступной группы денежных средств, полученных от реализации наркотических средств; осуществление распорядительных и контролирующих функций над деятельностью участников преступной группы на адрес, в том числе контроль остатка наркотических средств с целью осуществления беспрерывной деятельности организованной группы;
- второй соучастник организованной группы, действующий на адрес и Московского региона, - получение от руководителя организованной группы через неустановленные источники наркотических средств в крупных размерах; перевозка по адрес и обеспечение сохранности наркотических средств; бесконтактная передача наркотических средств через тайники-закладки Сулаймонову А.Ш. и Нигматову Н.Ш. с целью последующего хранения, фасовки и последующего сбыта, на адрес посредством помещения наркотических средств в разовые тайники-«закладки»; отчет о своей деятельности и получение указаний от руководителя и организатора группы;
- в обязанности Сулаймонов А.Ш., как третьего соучастника организованной группы, находящегося на адрес, входило: незаконное получение с ведома и согласия руководителя и организатора группы наркотических средств, посредством разовых тайников-«закладок»; последующая транспортировка полученных наркотических средств к месту фактического проживания четвертого соучастника – Нигматова Н.Ш. по адресу: адрес; передача последнему наркотических средств, лично в руки; передача Нигматову Н.Ш. указаний руководителя и организатора группы о фасовке наркотических средств с указанием количества, соответствующих поступающим заказам; совместная с Нигматовым Н.Ш. фасовка наркотических средств, организация мест хранения наркотических средств на адрес, обеспечение их сохранности; помещение предварительно расфасованных им и Нигматовым Н.Ш. наркотических средств в разовые тайники–«закладки» с целью их незаконного сбыта лицам, склонным к наркотизации; передача информации об адресах и местах размещения разовых тайников–«закладок» с наркотическими средствами непосредственно руководителю организованной группы, отчет о своей деятельности и получение указаний от руководителя организованной группы;
- в обязанности фио, как четвертого соучастника организованной группы, находящегося на адрес, входило: получение с ведома и согласия руководителя и организатора группы наркотических средств; организация места хранения наркотических средств на адрес; фасовка в удобные для незаконного сбыта упаковки в количествах, соответствующих поступающим заказам от руководителя и организатора группы; передача Сулаймонову А.Ш. предварительно расфасованных наркотических средств лично в руки, а также хранение и помещения в разовые тайники – «закладки» на адрес, с целью сбыта лицам, склонным к наркотизации. Все участники организованной группы добровольно согласились с отведенными им ролями и исполняли свои обязанности, возложенные на них руководителем организованной группы.
Неустановленный предварительным следствием организатор и руководитель преступной группы приобретал у неустановленных лиц, не входящих в организованную преступную группу, наркотические средства. После чего бесконтактным способом передавал их второму неустановленному соучастнику, который обеспечивал их непосредственное перемещение по адрес, их дальнейшую фасовку в удобные для транспортировки упаковки с целью последующей передачи третьему или четвертому соучастнику – Сулаймонову А.Ш. или Нигматову Н.Ш., посредством помещения в разовые тайники – «закладки» в количествах, указанных руководителем организованной группы. Второй неустановленный следствием соучастник с ведома и согласия организатора и руководителя группы сообщал информацию об адресах и местах расположения тайников – «закладок» с крупными партиями наркотических средств третьему соучастнику – Сулаймонову А.Ш., который согласно распределению ролей в организованной преступной группе извлекал из них наркотические средства, и перемещал по адресу: адрес, где, реализуя свою роль в организованной преступной группе, с ведома и согласия руководителя организованной группы, осуществлял передачу наркотических средств в крупном размере четвертому соучастнику Нигматову Н.Ш. лично в руки. После получения партии наркотических средств в крупном размере фио, реализуя свою роль в организованной преступной группе, осуществлял их дальнейшее хранение и фасовку в упаковки, удобные для последующей передачи третьему соучастнику – фио Затем Сулаймонов А.Ш., действуя в продолжение реализации совместного преступного умысла и согласно общего плана совершения преступлений, получал от Нигматова Н.Ш., расфасованные в удобные для сбыта упаковки, наркотические средства в крупном размере, и незаконно хранил. Сулаймонов А.Ш. и фио, помещали предварительно расфасованные наркотические средства в разовые тайники – «закладки» на адрес в количествах, указанных неустановленным руководителем организованной преступной группы. Руководитель и организатор преступной группы, осуществляя диспетчерские функции, приискивал наркозависимых лиц, инструктировал их об условиях приобретения наркотических средств и способе оплаты. После поступления денежных средств руководитель и организатор преступной группы сообщал покупателям адреса и места нахождения разовых тайников – «закладок», откуда последние самостоятельно извлекали наркотические средства.
В период с 22 февраля 2022 года по 18 апреля 2022 года руководитель преступной группы, реализуя совместный преступный умысел со своими соучастниками, в том числе Сулаймоновым А.Ш. и Нигматовым Н.Ш., незаконно, в нарушение ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел с целью совместного последующего незаконного сбыта вещества, содержащие в своем составе, согласно справкам об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-1197 и № 12/14-1198 от 18 апреля 2022 года, и заключению экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-106 от 23 мая 2022 года, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 20,32 грамма. После чего руководитель преступной группы передал указанные наркотические средства второму, не установленному следствием соучастнику, который, реализуя свою роль, не позднее 18 апреля 2022 года, переместил указанные наркотические средства на адрес, где поместил в разовый тайник – «закладку» с целью последующего извлечения Сулаймоновым А.Ш. о чем уведомил руководителя организованной преступной группы.
Продолжая преступное деяние, направленное на совместный незаконный сбыт наркотических средств, руководитель и организатор деятельности преступной группы при не установленных следствием обстоятельствах, сообщил Сулаймонову А.Ш. местонахождение разового тайника-«закладки» с указанными веществами, который в соответствии с распределением ролей в период с 22 февраля 2022 года до 18 апреля 2022 года, находясь на адрес, извлек из разового тайника-«закладки» указанные вещества, содержащие в своем составе наркотические средства, после чего перевез их в неустановленное место.
Сулаймонов А.Ш. по указанию руководителя организованной преступной группы не позднее 18 апреля 2022 года переместил и передал Нигматову Н.Ш. указанные наркотические средства, которые фио стал незаконно хранить в своем жилище по адресу: адрес с целью их дальнейшего незаконного сбыта.
Продолжая преступное деяние, направленное на совместный незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 18 апреля 2022 года фио, реализуя свою роль в организованной преступной группе, расфасовал, используя электронные весы, рулоны изоляционной ленты, ножницы и полимерный пакет: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 20,32 г в пятнадцать свертков из полимерного материала массами: 1,60 г, 1,51г, 0,87 г, 1,18 г, 1,47 г, 1,12 г, 1,28 г, 1,00 г , 1,90 г, 1,41 г, 1,29 г, 1,27 г, 1,53 г, 1,53 г, 1,36 г, часть из которых, оставил хранить в своем жилище, а часть расфасованного Нигматовым Н.Ш. вещества, содержащего наркотические средства, фио передал Сулаймонову А.Ш.
После чего фио, следуя общей схеме осуществления противоправной деятельности организованной группы, в соответствии с распределением ролей стал незаконно хранить оставшиеся вещества, содержащие в своем составе наркотические средства с целью дальнейшего сбыта, по месту своего проживания, в квартире по адресу: адрес.
Сулаймонов А.Ш., реализуя свою роль в организованной преступной группе, не позднее 18 апреля 2022 года, получив от руководителя организованной преступной группы указания забрать часть веществ у Нигматова Н.Ш., проследовал к жилищу Нигматова Н.Ш., где около 14 час. 25 мин. 18 апреля 2022 года Сулаймонов А.Ш. забрал часть веществ, содержащих наркотические средства.
Сулаймонов А.Ш. поместил в левый карман, надетой на нем куртки, полученные от Нигматова Н.Ш. семь свертков с веществами, содержащими в своем составе, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 10,29 г. (1,90 г; 1,41 г; 1,29 г; 1,27 г; 1,53 г; 1,53 г; 1,36 г), а фио поместил в свой левый карман, надетых на нем джинс, восемь свертков с веществами, содержащими в своем составе, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 10,03 г (1,60 г; 1,51 г; 0,87 г; 1,18 г; 1,47 г; 1,12 г; 1,28 г; 1,00 г).
После чего примерно в 14 час. 25 мин. 18.04.2022 г. Сулаймонов А.Ш. и фио вышли из дома по адресу: адрес, в целях осуществления незаконного сбыта указанных наркотических средств, путем помещения в тайники – «закладки», однако, совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств, довести до конца не смогли, поскольку в 16 час. 15 мин. 18 апреля 2022 года по адресу: адрес Сулаймонов А.Ш. и фио были задержаны сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а указанные наркотические средства были изъяты у них из незаконного оборота, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Подсудимый Сулаймонов А.Ш. и фио в судебном заседании вину в инкриминируемом им преступлении признали в полном объеме, с квалификацией своих действий согласились, признали наличие в их действиях при совершении покушения на сбыт наркотических средств квалифицирующих признаков – «организованная группа», «в крупном размере», в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимых от дачи показаний, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены данные ими в ходе предварительного следствия показания.
Сулаймонов А.Ш. (т.2. л.д. 222-224, 238, 260-261, т.3 л.д.22) и фио (т.3, л.д.28-30, 66-67, 90) в ходе предварительного следствия поясняли, что фио проживал в адрес совместно со своим знакомым по имени Эрадж, который предложил ему заниматься получением наркотических средств и устройством тайников – «закладок», за каждую закладку он должен был получать по 150-200 рублей, на что он согласился. 30 марта 2022 г. Сулаймонов А.Ш. пришел в гости к Нигматову Н.Ш. В этот момент Эрадж находился у фио После прихода фиоадрес и ему предложил указанную работу по получению свертков с наркотическим средством и устройством тайников – «закладок». Кроме того, Эрадж пояснил подсудимым, что их абонентские номера передаст своему знакомому по кличке «Брат», который свяжется с ними через мобильное приложение «ВотсАпп». 17 апреля 2022 года Сулаймонову А.Ш. и Нигматову Н.Ш. позвонило неизвестное им лицо по кличке «Брат», которое сообщило адрес, откуда нужно забрать свертки с наркотическим средством, что ими и было сделано. 17 апреля 2022 г. они забрали свертки и сообщили об этом «Брату». «Брат» в ходе телефонного разговора сообщил им, что распространить содержимое данных свертков им нужно будет 18 апреля 2022г. в адрес. 18 апреля 2022 г. примерно в 12 час. 00 мин. Сулаймонов А.Ш. приехал к Нигматову Н.Ш. со свертками. После чего Сулаймонов А.Ш. и Нигматову Н.Ш., взяв свертки с наркотическими средствами, поехали в адрес для устройства тайников – «закладок», где у дома № 21 «А» по адрес адрес были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были у них изъяты.
Вина Сулаймонова А.Ш. и Нигматова Н.Ш. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетеля фио, который в суде показал, что согласно поступившей оперативной информации, гражданин под псевдонимом «Ака» через Сулаймонова А.Ш., фио и третье, неустановленное следствием, лицо занимались сбытом наркотических средств на территории адрес. Сулаймонов А.Ш. получал наркотические средства, привозил на квартиру Нигматова Н.Ш. по адресу: адрес, где наркотические средства хранили и расфасовывали по более мелким партиям, а затем распространяли на адрес. 18.04.2022 г. в отношении Сулаймонова А.Ш. и Нигматова Н.Ш. было проведено ОРМ «Наблюдение». адрес д. 21 по адрес в адрес Сулаймонов А.Ш. и фио были задержаны. В ходе личного досмотра у них были обнаружены наркотические средства. Сотрудникам полиции Сулаймонов А.Ш. и фио пояснили, что получали наркотические средства через тайники-«закладки», фасовали по более мелким партиям и занимались их распространением путем устройства тайников-«закладок», делали фотографии тайников и отправляли их третьему лицу, неустановленному следствием, после чего на банковские счета получали денежные средства в размере сумма за одну закладку.
По адресу: адрес был проведен обыск в присутствии понятых, которым были разъяснены их права. В ходе обыска было изъято порошкообразное вещество, которое оказалось героином, весы, упаковочная изолента, а также записная книжка в которой были указаны сведения о купле-продаже наркотических средств. В настоящее время оперативно-розыскные мероприятия по установлению иных лиц, причастных к совершению указанного преступления, продолжаются. Информацией о том, что подсудимые сбывают наркотические средства на территории адрес следствие располагало до их задержания, подсудимые после задержания подтвердили имеющуюся у следствия информацию, выдали наркотические средства.
Показаниями свидетеля фио и фио, которые в судебном заседании показали, что имелась оперативная информация в отношения гражданина по кличке «Ака», который занимается распространением героина на территории адрес. В группу которого входили подсудимые – фио, фио, а также третье лицо. В ходе оперативных мероприятий была получена информация о том, что 18.04.2022 г. фио, фио должны осуществить устройство тайников – «закладок» с наркотическими средствами. В связи с чем было принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение». 18.04.2022 г. по адресу: адрес было проведено ОРМ «Наблюдение». В обеденное время фио и фио вышли из дома и направились в сторону станции метро «Пражское». От станции метро «Пражское» они проследовали к станции метро «Отрадное», где вышли. У дома 21 по адрес в адрес фио и фио остановились у бойлерной, начали озираться по сторонам, в связи с чем было принято решение о задержании. После задержания был произведен личный досмотр фио, у которого было обнаружено 8 свертков с наркотическим средство, обмотанных изолентой синего цвета, два мобильных телефона и две банковские карты. У фио было обнаружено несколько свертков с наркотическим средством в изоленте синего цвета. При производстве личного досмотра понятым были разъяснены их права, замечаний на протокол не поступило, в услугах переводчика не нуждались, поскольку хорошо владели русским языком. фио А.Ш. пояснил сотрудникам полиции, что в свертках находится наркотическое средство, название которого он не знал. В ходе проведения экспертизы было установлено, что у фио и фио было обнаружено наркотическое средство – героин.
Показаниями свидетеля фио, которая в суде показала, что в апреле 2022 в составе СОГ находилась на дежурстве. От сотрудников УНК по адрес поступил материал проверки в отношении фио и фио, в отношении которых было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Проведены допросы, очные ставки, обыск по адресу: адрес. фио А.Ш. и фио не препятствовали следствию, рассказали о всех обстоятельствах совершенного преступления.
Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.69-71), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и показаниями свидетеля фио, который в судебном заседании пояснил, что 18.04.2022 г. принимали участие в качестве понятых по адресу: адрес при проведении следственного действия – личного досмотра фио и фиоадрес были обнаружена свертки синего цвета с наркотическим средством. У фио было обнаружено и изъято 8 свертков в изоленте синего цвета с наркотическим средством, а у фио было обнаружено и изъято 7 свертков в изоленте синего цвета с наркотическим средством. Подсудимые не смогли пояснить какое именно наркотическое средство было в свертках. Подсудимые сказали сотрудникам полиции, что у них при себе имеются запрещенные вещества. Кроме того, были изъяты телефоны и банковские карты. Изъятое было упаковано в конверты, которые скреплялись печатями. Понятым разъяснены права и обязанности, замечаний не поступало. С протоколами личного досмотра подсудимых понятые были ознакомлены, протоколы были подписаны, давление на подсудимых сотрудниками полиции не оказывалось.
Показаниями свидетеля фио, которая в судебном заседании пояснила, что 20 апреля 2022 года была приглашена в качестве понятой при производстве обыска в квартире по адресу: адрес. В ходе обыска квартиры на балконе было найдено два пакета: в одном находились свертки, а в другом – весы, изолента, ножницы. Права понятым разъяснялись, замечания на протокол не приносились.
Оценивая приведенные выше показания, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:
- письмом о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18 апреля 2022 г. (т.1, л.д.39), согласно которому в ОМВД России по адрес поступили материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сулаймонова А.Ш., Нигматова Н.Ш. и неустановленных лиц;
- рапортами от 18 апреля 2022 г. (т.1, л.д.40, 41, 42), согласно которому 18 апреля 2022 г. примерно в 16 час. 15 мин. по адресу: адрес сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес задержаны Сулаймонов А.Ш. и фио, у которых в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе наркотические средства;
– рапортом от 18 апреля 2022 г. (т.1, л.д.43), согласно которому 18 апреля 2022 г. примерно в 16 час. 15 мин. по адресу: адрес сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес задержаны Сулаймонов А.Ш. и фио;
– рапортом от 18 апреля 2022 г. (т.1, л.д.44), согласно которому 18 апреля 2022 г. примерно в 16 час. 15 мин. по адресу: адрес сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес задержаны Сулаймонов А.Ш. и фио, у которых были обнаружены наркотические вещества. Кроме того, было установлено, что фио проживает по адресу: адрес, Сулаймонов А.Ш. проживает по адресу: адрес.
- протоколом личного досмотра и изъятия от 18 апреля 2022 г. (т.1, л.д.45), согласно которому 18 апреля 2022 г. по адресу: адрес, Декабристов, д. 21 «А» в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотра Нигматова Н.Ш., в ходе которого из левого кармана брюк, надетых на досматриваемом, обнаружены и изъяты восемь свертков с порошкообразным веществом, из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты два мобильных телефона;
- протокол личного досмотра и изъятия от 18 апреля 2022 г. (т.1, л.д.46), согласно которому 18 апреля 2022 г. по адресу: адрес, адрес, Декабристов, д.21 «А» в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотра Сулаймонова А.Ш., в ходе которого из левого кармана куртки, надетой на досматриваемом, обнаружены и изъяты семь свертков с порошкообразным веществом. Из его сумки были изъяты два мобильных телефона.
- справкой об исследовании № 12/14-1197 от 18 апреля 2022 г. (т.1, л.д.63), согласно которой вещества общей массой 3,11 г из двух свертков, изъятых у Нигматова Н.Ш., содержат в свое составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;
- справкой об исследовании № 12/14-1198 от 18 апреля 2022 г. (т.1, л.д.65), согласно которой вещества общей массой 3,31 г из двух свертков, изъятых у Сулаймонова А.Ш., содержат в свое составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;
- письмом и постановлением от 21 апреля 2022 г. о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1, л.д.70-72), согласно которым 18 апреля 2022 г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 16 час. 15 мин. по адресу: адрес задержаны граждане адрес и фио, в ходе личного досмотра которых обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;
- постановлением от 21 апреля 2022 г. о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну (т.1, л.д.73-74), согласно которому рассекречены рапорт на проведение ОРМ № 1192/1-23с от 22.02.2022 и № 1192/1-78с от 15.04.2022, рапорт о результатах проведения ОРМ № 1192/1-37с от 25.02.2022 и № 1192/1-84с от 19.04.2022 для приобщения к материалам уголовного дела;
- рапортами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 22 и 25 февраля 2022 г. (т.1, л.д.75, 76), согласно которому с целью проверки оперативной информации в отношении мужчины по прозвищу Брень, который занимается противоправной деятельностью связанной с незаконным сбытом наркотического средства – героин, в период с 22 февраля 2022 года по 25 февраля 2022 года проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: адрес;
- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15 апреля 2022 г. (т.1, л.д.77), согласно которому с целью проверки оперативной информации в отношении мужчины по прозвищу Брень, который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства – героин, в период с 08 по 22 апреля 2022 года проведено оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: адрес;
- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 18 апреля 2022 г. (т.1, л.д.78-79), согласно которому с целью проверки оперативной информации в отношении мужчины по прозвищу «Брень», который занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства – героин, 18 апреля 2022 г. осуществлялось проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: адрес, в ходе которого в 16 час. 15 мин. задержан мужчина под псевдонимом «Брень» (Биджо), которым оказался фио, вместе с которым был задержан Сулаймонов А.Ш.;
- письмом и постановлением от 30 мая 2022 г. о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1, л.д.80-83) согласно которым 18 апреля 2022 г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес задержаны граждане адрес и фио, в ходе личного досмотра которых обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;
- рапортом от 20 апреля 2022 г. (т.1, л.д.119), согласно которому в ходе обыска, проведенного 20 апреля 2022 г. обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала с надписью «магнит», в котором находятся две упаковки запаянных электроизоляций, две изоленты, ножницы и электронные весы;
- уведомлением о производстве обыска в жилище и постановлением суда от 21 апреля 2022 г. (т.1, л.д.120, 121), согласно которому обыск, проведенный в жилище Нигматова Н.Ш., по адресу: адрес, признан законным;
- справкой-меморандумом (т.1, л.д. 86-88), согласно которой сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России с февраля 2022 года осуществляется разработка организованной преступной группы, участники которой на протяжении длительного времени занимались распространением на адрес наркотического средства героин. Данные, полученные в ходе проведенных оперативно - розыскных мероприятий, позволили установить состав преступной группы: неустановленное лицо по имени Ака, фио, фио, неустановленное лицо по имени Раис. В период оперативной проверки указанных лиц получены сведения о том, что преступная группа неустановленного лица по имени Ака имеет признаки функционального распределения ролей, сплоченности, высокого уровня организованности. Реализуя свой замысел, Ака создал организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства героин, в крупных и особо крупных размерах на адрес. Руководитель организованной группы - Ака, находясь на адрес, непосредственного участия в сбыте не принимал, осуществляя координацию между участниками организованной группы, и обеспечивая финансирование членов, используя банковские карты, оформленные на подставных лиц. При этом Ака, используя свой авторитет и преступные связи в криминальной среде в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах вступил в предварительный сговор с достоверно неустановленными лицами на адрес, имеющими возможность систематически обеспечивать организованную группу достаточным количеством наркотического средства - героин. Используя дружеские отношения, Ака лично и через неустановленных лиц, для непосредственного участия в совершении незаконного сбыта наркотического средства - героин в крупном и особо крупном размере, привлек в организованную группу Нигматова Н.Ш., фио и неустановленное лицо по имени Раис с их личного согласия и при осведомленности о цели создания преступной организации. В созданной организованной группе Ака разработал план и схему ее функционирования, систему подчинённости ее участников, четко распределил роли между ними и способы их конспирации, после чего лично возглавил данную группу. В целях конспирации и наибольшей эффективности незаконной деятельности участниками организации для реализации героина использовались кодированная лексика и понятия, а для связи между собой и с потребителями наркотиков использовались интернет и мобильные телефоны, номера которых постоянно менялись в целях конспирации. Посредством проведенных ОРМ было установлено, что все свои действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства, фио и Сулаймонов А.Ш. выполняли по указанию неустановленного лица по имени Ака. По его указанию Сулаймонов А.Ш. получал через закладку наркотическое средство - героин в адрес, которую оставляло неустановленное лицо по имени Раис. После чего Сулаймонов А.Ш. отвозил полученную партию наркотического средства по адресу проживания Нигматова Н.Ш.: адрес, где имелись весы для взвешивания полученной партии наркотического средства, его фасования по более мелким партиям и упаковочный материал. фио Н.Ш. осуществлял закупку упаковочного материала и хранение наркотического средства. Сулаймонов А.Ш. по указанию Нигматова Н.Ш. фасовал, а после по указанию неустановленного лица по имени Ака, он и фио осуществляли закладки с наркотическим средством - героин в различных районах адрес. При этом места закладок с наркотическим средством фио сообщал фио При осуществлении закладок в обязанности Нигматова Н.Ш. входило фотографирование мест закладок и отправления их по средствам интернет-мессенджера «WhatsApp» Сулаймонову А.Ш., а тот, в свою очередь, сообщал по средствам интернет-мессенджера «WhatsApp», находящемуся на адрес гражданину по имени Ака, который держал связь с клиентами и указывал места закладок. В целях конспирации фио и Сулаймонов А.Ш., а также мужчина по имени Ака часто меняли используемые абонентские номера и мобильные телефоны. По имеющейся оперативной информации 18.04.2022 года в дневное время фио и Сулаймонов А.Ш. по указанию неустановленного лица по имени Ака должны были осуществить сбыт наркотического средства - героин в крупном размере, через тайник закладку, на адрес. 18.04.2022 г. примерно в 09 час. 00 мин. при силовой поддержке сотрудников ОСН «Гром» у дома 6, корп. 1 по адрес в адрес, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 14 час. 25 мин. из подъезда № 6 данного дома вышли фио и Сулаймонов А.Ш. и от станции метро «Пражская» проследовали на метро до станции метро «Отрадное», где они вышли и проследовали в жилой сектор. У д. 21 А по адрес, у бойлерной они остановились и стали озираться по сторонам. В связи с имеющейся информацией о причастности данных лиц к незаконному обороту наркотического средства - героин, было принято решение осуществить задержание. В 16 час. 15 мин. у д.21 А по адрес в адрес данные лица были задержаны. Ими оказались Сулаймонов А.Ш. и фио В ходе личного досмотра Нигматова Н.Ш. было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин общей массой 13.4 грамма. В ходе личного досмотра Сулаймонова А.Ш. было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин общей массой 14.1 грамма;
- протоколом обыска от 20 апреля 2022 г. (т.1, л.д.114-118), согласно которому 20 апреля 2022 г. в период с 00 час. 40 мин. по 01 час. 15 мин. по адресу адрес обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала, в котором находятся две упаковки запаянных электроизоляций, две распакованные изоленты, ножницы и электронные весы;
- заключением экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-106 от 23 мая 2022 г. (т.1, л.д.135-153), согласно которому вещества общей массой 10,01 г., обнаруженные и изъятые 18 апреля 2022 года в ходе личного досмотра Нигматова Н.Ш. проведенного по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I). Вещества общей массой 10,27 г., обнаруженные и изъятые 18 апреля 2022 г. в ходе личного досмотра Сулаймонова А.Ш., проведенного по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I). Вещества, обнаруженные и изъятые 18 апреля 2022 г. в ходе личного досмотра Нигматова Н.Ш. и Сулаймонова А.Ш. могли ранее составлять единую массу. На поверхностях предметов (электронные весы, четыре рулона изоляционной ленты, ножницы, пакет из полимерного материала), изъятых в ходе обыска проведенного 20 апреля 2022 года по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства – героина (диацетил-морфина);
- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 04 июля 2022 г., (т.1, л.д.178-188), согласно которому осмотрены вещества, обнаруженные и изъятые 18 апреля 2022 г. в ходе личного досмотра Нигматова Н.Ш. и Сулаймонова А.Ш., проведенного по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I). Предметы (электронные весы, четыре рулона изоляционной ленты, ножницы, пакет из полимерного материала) на поверхностях которых были обнаружены следы наркотического средства – героина (диацетилморфина);
- протоколом осмотра предметов в период с 03.09.2022 г. по 06.09.2022 г. с фототаблицей (т.2, л.д.1-54), согласно которому осмотрены мобильные телефоны марки HONOR X8, Samsung Galaxy A11, принадлежащие Нигматову Н.Ш., мобильные телефоны марки Samsung Galaxy A71, Redmi 8A, принадлежащие Сулаймонову А.Ш.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности Сулаймонова А.Ш. и фиов совершении указанного преступления.
Составленные по делу процессуальные документы содержат сведения о существе проведенных следственных действий, о лицах, принимавших участие в их проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота запрещенных наркотических средств. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимых со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимых Сулаймонова А.Ш. и фио полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.
Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания Сулаймонова А.Ш. и фио, которые в судебном заседании вину признали в полном объеме, пояснили, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере было совершено ими в составе организованной группы.
Оснований полагать, что данные показания являются ложными измышлениями, а каждый из подсудимых оговорил себя в преступлении, не имеется. Показания подсудимых согласуются с совокупностью других доказательств и фактическими обстоятельствами, установленными по уголовному делу, что свидетельствует о достоверности и обоснованности сделанных ими признаний.
В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей фио, фио и фио, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении Сулаймонова А.Ш. и Нигматова Н.Ш., которые осуществляли сбыт наркотических средств – героин в крупном размере в адрес в составе организованной группы под руководством «Ака». Сулаймонов А.Ш. получал наркотические средства, привозил на квартиру Нигматова Н.Ш. по адресу: адрес, где наркотические средства хранили и расфасовывали по более мелким партиям, а затем распространяли на адрес посредством тайников – «закладок». 18.04.2022 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» Сулаймонов А.Ш. и фио были задержаны и у них при себе был обнаружен и изъят героин, а также показания понятых фио и фио, которые 18.04.2022 г. принимали участие при проведении личного досмотра фио и фио, и понятой фио, участвующий при проведении 20 апреля 2022 года обыска в квартире Нигматова Н.Ш. по адресу: адрес, в результате которого были обнаружены наркотические средства, а также упаковочные материалы и весы со следами наркотического средства.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как последние являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными при рассмотрении уголовного дела, в том числе: рапортами, рапортами о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», протоколами личного досмотра и изъятия, заключением эксперта, протоколами осмотра предметов, справкой-меморандумом, протоколом обыска, которые свидетельствуют о том, что фио и фио совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что свидетели оговаривают фио и фио в совершении преступления, не имеется, тем самым у суда отсутствуют основания для признания показаний свидетелей недопустимыми и недостоверными.
Не имеется у суда оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы быть признаны существенными, влияющими на допустимость данных доказательств, представленных органами предварительного расследования, не установлено.
Выводы приведенной судебной экспертизы достаточно мотивированы, проведены экспертами, обладающими необходимыми познаниями в соответствующих областях знаний и стажем работы, квалификация экспертов сомнений у суда не вызывает. Согласно исследованному заключению, эксперту разъяснены его права и ответственность, предусмотренные положениями ст.57 УПК РФ, 307 УК РФ, что подтверждено его подписью, таким образом, при проведении исследования он руководствовался данными нормами закона. В самом заключении приведены методы исследования, объекты, выводы. Исходя из этого, суд оценивает проведенную по делу экспертизу как допустимое доказательство, которое следует положить в основу выводов суда при постановлении приговора.
Оперативно-розыскные мероприятия по данному делу проведены с целью решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона от 1 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии информации о лицах, причастных к совершению противоправных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и оснований, с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного закона. Их результаты должным образом оформлены, предоставлены следствию в соответствии с требованиями законодательства об оперативно-розыскной деятельности с соблюдением межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены следствию на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективно фиксируя отраженные в них данные.
Исследованными доказательствами объективно подтверждено, что каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов не осуществлено, умысел подсудимых на покушение на незаконный сбыт наркотических средств сформировался самостоятельно, до производства в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, в отсутствие каких-либо уговоров, склонений и иных способов подстрекательства с чьей-либо стороны. Покушение на сбыт наркотических средств осуществлялся вне рамок проверочных закупок и при отсутствии контроля со стороны правоохранительных органов, но под наблюдением последних.
Об умысле подсудимых Сулаймонова А.Ш. и фио на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы свидетельствует характер совершенных ими действий, количество наркотических средств, характер упаковки, фасовка, помещение наркотических средств в тайники - закладки, хранение при себе для последующего незаконного сбыта и по адресу проживания фио Указанные преступные действия Сулаймонова А.Ш. и фио, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота.
Квалифицирующий признак «организованная группа» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава, сплоченность членов группы, постоянство форм и методов преступной деятельности.
При этом следует отметить, что указанные признаки организованной группы являются оценочными. В каждом конкретном случае вопрос о совершении преступления организованной группой должен решаться судом путем оценки выраженности указанных признаков с учетом всех обстоятельств дела и по смыслу уголовного закона, для квалификации действий виновных лиц по данному квалифицирующему признаку не имеют значения количество участников преступной группы и происходившие в составе группы изменения.
Судом установлено, что Сулаймонова А.Ш. и фио вступили в ранее организованную неустановленным следствием лицом под псевдонимом «Ака» преступную группу, которая с целью конспирации своей преступной деятельности и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях не обладали достоверной информацией друг о друге, при осуществлении сделок по купле-продаже наркотических средств, члены организованной группы использовали для связи между собой и с покупателями наркотических, программу для голосовых звонков и мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp» (Ватсапп), не позволяющую осуществлять идентификацию абонента. При телефонных разговорах участниками организованной группы между собой, а также с покупателями наркотических средств, указанные вещества, как предмет преступного посягательства открыто не назывались, а именовались иными словами, дающими возможность двоякого толкования предметов посторонними лицами, но единообразно понятными соучастникам и покупателям наркотических средств и психотропных веществ. Стремясь свести к минимуму риск разоблачения деятельности преступной группы организатор и руководитель организованной группы разработал и внедрил в практику схему и способ передачи наркотических средств между соучастниками организованной группы и реализации наркотических средств потребителям, исключающие непосредственную встречу (контакт) - путем размещения наркотических средств в тайниках-«закладках» на адрес. Объединение участников организованной группы отличалось организованностью, распределением функций между членами преступной группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
Об устойчивости данной организованной группы свидетельствует наличие ее руководителя в лице неустановленного следствием лица «Ака», объединение членов преступной группы для совершения преступления, подготовка преступления, состав участников организованной преступной группы, наличие между ними взаимосвязей, распределение ролей, невозможность наступления преступного результата в случае неисполнения членом организованной группы отведенной ему организатором роли, однородность характера совершения незаконных сбытов наркотических средств по способу совершения.
Названная группа характеризовалась организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий участников организованной группы ее руководителем, распределением преступных ролей между участниками, выполнением указаний руководителя группы ее нижестоящими участниками, наличием схемы совершения преступления, общностью интересов и превращение указанной деятельности для участников организованной группы в источник дохода, выражавшейся в наличии лидера организованной группы в лице неустановленного лица «Ака», в задачи которого входило разработка преступного плана, сплочение членов преступной группы, координация их действий, четкое распределение ролей между ее соучастниками и дача им соответствующих указаний, обеспечение организованной группы наркотическими средствами; подыскание покупателей наркотических средств, продажа указанных наркотических средств; обеспечение конспирации организованной группы.
Действия всех членов организованной группы были взаимодополняемыми и в силу сложившихся отношений они не могли добиться единого преступного результата друг без друга, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, общей цели функционирования организованной группы, направленной на получение финансовой выгоды путем совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств; организованная группа носила устойчивый характер по составу и количеству ее участников, закрепленных за выполнением определенной преступной роли и латентной согласованностью действий, указанных лиц между собой при совершении преступлений, отличалась подготовкой, планированием совершения преступлений с распределением ролей для достижения единого преступного умысла, соблюдением мер конспирации, наличием системного контроля руководителем за деятельностью участников организованной группы, наличие исключительно вербального общения между руководителем и исполнителями организованной группы. О действиях подсудимых в составе организованной группы и возможности достижения преступной цели свидетельствует также то, что участники организованной группы обладали навыками работы с многофункциональными техническими устройствами связи и мессенджером WhatsApp (ВотсАпп).
С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает, что в действиях всех подсудимых имеется квалифицирующий признак «организованная группа».
При этом суд считает, что, то обстоятельство, что органом следствия не были выявлены все участники организованной группы, не влияет на квалификации действий Сулаймонова А.Ш. и фио, действия которых конкретно установлены по делу и оценены судом как совершенные в составе организованной группы. Для квалификации их действий не имеет значения, были ли они осведомлены о конкретных обстоятельствах, совершаемых другими членами группы преступлениях, о конкретных видах и размерах наркотических средств, оборот которых обеспечивался иными лицами, поскольку судом оцениваются действия подсудимых, которые совершены только ими конкретно и охватывались именно их умыслом.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства, на сбыт которого покушались Сулаймонов А.Ш. и фио, является крупным.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Сулаймонова А.Ш. и фио по ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе организованной группы, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Сомнений во вменяемости Сулаймонов А.Ш. и фио у суда не возникло, поскольку подсудимые на учете у психиатра и нарколога не состоят, согласно заключению комиссии экспертов № 1136-3 от 02 июня 2022 г. и № 1135-3 от 02 июня 2022 г. Сулаймонов А.Ш. и фио в период инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают в настоящее время, в полной мере могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Сулаймонов А.Ш. и фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, они не нуждаются.
Выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.
При назначении Сулаймонову А.Ш. и фио наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Совершенное Сулаймоновым А.Ш. и фио преступление отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Сулаймонову А.Ш. и фио, судом по делу не установлено.
При изучении личности подсудимых Сулаймонова А.Ш. и фио судом установлено, что подсудимые вину полностью признали, раскаялись, на учете в НД и ПНД не состоят, ранее не судимы.
фио, вину признал, раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, холост, трудоустроен не официально, оказывает материальную помощь своим близким родственникам, его племянница имеет инвалидность II группы, характеризуется положительно, более 10 лет занимался спортом, за спортивные достижения имел награды и грамоты, наркотические средства не употреблял.
Сулаймонов А.Ш. вину признал, раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, женат, супруга беременна, официально не трудоустроен, оказывает материальную помощь близким родственникам, страдающим заболеваниями.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние здоровья его и его близких родственников, положительную характеристику, тяжелое материальное положение, помощь близким родственникам, длительное время содержание под стражей в СИЗО до постановления приговора по уголовному делу. В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание активное способствование фио в раскрытии и расследовании преступления, поскольку подсудимый дал правдивые показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных следствием сведений, позволяющих изобличить лиц, причастных к совершенному преступлению.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сулаймонову А.Ш. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает возраст подсудимого, состояние здоровья его и его близких родственников, положительную характеристику, тяжелое материальное положение, помощь близким родственникам, беременность супруги, длительное время содержание под стражей в СИЗО до постановления приговора по уголовному делу. В соответствии с положениями п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание активное способствование Сулаймонова А.Ш. в раскрытии и расследовании преступления, поскольку подсудимый дал правдивые показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных следствием сведений, позволяющих изобличить лиц, причастных к совершенному преступлению.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым Сулаймонову А.Ш. и фио наказания с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденных.
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к назначенному подсудимым Сулаймонову А.Ш. и фио наказанию положения ч. 1 ст. 62 УК РФ УК РФ и назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ без ссылки на ст.64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимым Сулаймонову А.Ш. и фио наказания положений ст.64, 73 УК РФ.
Отбывание наказания Сулаймонову А.Ш. и фио суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывали лишение свободы.
Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Сулаймонова А.Ш. и фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По смыслу УПК РФ день фактического задержания должен быть зачтен в срок отбывания наказания.
Как следует из материалов уголовного дела, Сулаймонов А.Ш. и фио фактически были задержаны 18.04.2022 г., с этого дня с ними проводились следственные действия, а также они были ограничен в своих правах, в том числе на свободу передвижения, а поэтому в срок лишения свободы необходимо зачесть время их фактического задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 18.04.2022 г.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Сулаймонова Абубакра Шодмонхуджаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
фио Неъматулло Шарифовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сулаймонова А.Ш. и фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Сулаймонову А.Ш. и фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 18 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу. На основании положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета – 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: вещества общей массой 8,41 г. и 8,87 г., содержащие в своем составе героин, электронные весы, четыре рулона изоляционной ленты, ножницы, пакет из полимерного материала – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильные телефоны марки HONOR X8, Samsung Galaxy A11, изъятые у Нигматова Н.Ш. – возвратить последнему по принадлежности, мобильные телефоны Samsung Galaxy A71, Redmi 8A, изъятые у Сулаймонова А.Ш., возвратить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков