Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1611/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-013104-71
Дело № 5-1611/22
БУТЫРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2022г.
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Котова Павла Юрьевича, ...паспортные данные, работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
29.09.2022 года УУП ОМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ в отношении фио Так, Котов П.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 29.09.2022 в 12 часов 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: адрес, д. адрес, Котов П.Ю. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Будучи допрошенным, Котов П.Ю. вину в совершении административного проступка не признал, пояснил, что на адрес «Владыкино» имел место конфликт, в его (фио) адрес имелись угрозы, при этом нецензурной бранью Котов П.Ю. не выражался.
КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении адрес № 0554357 от 29.09.2022; протоколом № 0138116 от 29.09.2022 о доставлении лица – фио, протоколом адрес № 0141950 от 29.09.2022 года об административном задержании фио, рапортами сотрудников полиции от 29.09.2022г., письменными объяснениями фио; сведениями АС ЦБДУИГ в отношении фио, иными материалами.
В силу положений КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу постановления.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении фио, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.
Довод Котова П.Ю. о том, что он не совершал вмененное ему административное правонарушение, признается судом несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе последовательными, непротиворечивыми сведениями, изложенными в рапортах сотрудников полиции фио, фио, из которых следует, что 29.09.2022 в 12 часов 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: адрес, д. адрес, Котов П.Ю. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.
Совокупность исследованных допустимых доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении фио
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими ответственность фио, суд признает его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Котову П.Ю. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котова Павла Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731447740), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка адрес 705, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, ОКАТО (ОКТМО) 45359000, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, УИН: 18880377220005543579.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.
Судья фио