Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

УИД 77RS0003-02-2022-013106-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

адрес 30 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела № 5-1612/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Турдиева Ф.Ю., паспортные данные, гражданина Узбекистана,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Бутырского районного суда адрес передан административный материал в отношении гражданина адрес, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, что он по истечению установленного срока пребывания в Российской Федерации (13.10.2021), не выехал из РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В качестве места пребывания иностранного гражданина для целей миграционного учета допускается указывать нежилое помещение, являющееся местом нахождения организации, выступающей в качестве его принимающей стороны, и не обязательно указывать жилое помещение, в котором этот иностранный гражданин фактически проживает.

В материалы дела представлен патент серии 77 № 2200060995, выданный 11.01.2022 года, а также квитанции о внесении Турдиевым Ф.Ю. ежемесячных патентных платежей.

Согласно выписке АС ЦБДУИГ, Турдиев Ф.Ю. числится трудоустроенным.

Вместе с тем, в материалах дела не имеется сведений о проверке миграционным органом вышеуказанных сведений, не направлены соответствующие запросы в адрес принимающей иностранного гражданина организации, факт его трудоустройства и передачи сведений о постановке на миграционный учет, факт внесения патентных платежей, следовательно, составленный в отношении Турдиева Ф.Ю. протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8. КоАП РФ, как не отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подлежит возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Турдиева Ф.Ю. возвратить для устранения недостатков, изложенных в настоящем определении.

Судья