Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., изучив материалы дела № 12-1999/2022г. в отношении фио, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Верещагиной Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 29 августа 2022 года, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу,

установил:

Постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 29 августа 2022 года, Верещагина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

30 сентября 2022 года в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 81 адрес подана жалоба, в которой Верещагина Е.А. обжалует постановление №0356043010522042102004729 от 21 апреля 2022 года, которым Верещагина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 8.25 адрес Москвы и постановление мирового судьи судебного участка №81 адрес.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из направленных в Бутырский районный суд адрес материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Верещагиной Е.А., последней подана жалоба, однако согласно тексту жалобы Верещагина Е.А. обжалует №0356043010522042102004729 от 21 апреля 2022 года, которым Верещагина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 8.25 КоАП адрес и постановление мирового судьи судебного участка №81 адрес.

Согласно КоАП РФ на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению апелляционной инстанцией вышеуказанной жалобы отсутствуют.

С учетом изложенного, административное дело следует снять с рассмотрения и возвратить его мировому судье, для последующего возвращения жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь КоАП РФ,

определил:

Снять с рассмотрения материалы административного дела № 12-1999/2022г. в отношении фио, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и жалобу Верещагиной Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 29 августа 2022 года, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 81 адрес, для последующего возвращения жалобы заявителю

Судья А.В. Островский