Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0062/2022 | Бутырский районный суд
№3/4-62/2022
УИД 77RS0003-02-2022-013049-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 30 сентября 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,
с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер №2039 от 06.07.2022 г.,
следователя СО ОМВД России по адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении
Плешакова Владимира Александровича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемой и его защитников,
У С Т А Н О В И Л:
Плешаков В.А. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при этом преступление, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
06.07.2022 г. возбуждено уголовное дело в отношении фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Срок предварительного следствия продлен до 06 декабря 2022 года.
06.07.2022 г. Плешаков В.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
06.07.2022 г. Бутырским районным судом обвиняемому Плешакову В.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, установлены запреты и ограничения.
29.09.2022 г. следователем СО ОМВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа возбуждено перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста Плешакову В.А. на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06.12.2022г., поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя необходимостью сбора характеризующих материалов, получения заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, допроса свидетелей.
В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.
Обвиняемый Плешаков В.А. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать в отношении него меру, не связанную с заключением под стражу.
Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Плешакову В.А. под домашним арестом обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении и преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.
Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не окончено.
Плешаков В.А. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, холост, иждивенцев не имеет, является потребителем наркотических средств, проживает вне места регистрации. Из анализа представленных материалов уголовного дела следует, что подозрение в совершении преступления в отношении фио выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.
Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали, в связи с чем, суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
продлить срок домашнего ареста обвиняемому Плешакову Владимиру Александровичу, ...паспортные данные, гражданину Российской Федерации, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 06 декабря 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков