Приговор

дело № 1-842/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013094-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Антар М.О.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №16774 и ордер №39 от 05.10.2022г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданки РФ, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, не судимой, осужденной:

07.06.2022 г. приговором Перовского районного суда адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антар М.О. совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 326 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 317 адрес Москвы, вступившим в законную силу 20.11.2020 г., Антар М.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Указанное административное наказание ей не отбыто

Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 адрес, вступившим в законную силу 18.06.2020 г., Антар М.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное административное наказание ей не отбыто

Водительское удостоверение на имя Антар М.О. сдано 20.11.2020 г. в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 326 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 317 адрес Москвы, вступившим в законную силу 20.11.2020 г., оплачен 26.02.2021 г. Административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 206 адрес, вступившим в законную силу 18.06.2020 г., не оплачен.

14.04.2022 примерно в 11 часов 40 минут Антар М.О., управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и следуя на нем по внешней стороне МКАД адрес, имея при этом признаки опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, была остановлено на внешней стороне 85 километра МКАД в адрес инспектором ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, который выявил у неё признаки опьянения.

Антар М.О. в 11 часов 44 минуты 14.04.2022, находясь по адресу: адрес, МКАД 85 км (внешняя сторона), в присутствии двух понятых была отстранена (протокол № 99 ББ 0908563) инспектором ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от управления транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС. После чего инспектором ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио в присутствии двух понятых фио было законно и обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождения которого Антар М.О. согласилась. С помощью технического средства измерении «Алкотектора Юпитер», имеющего заводской номер 010675, была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения на месте, где в результате данного освидетельствования у Антар М.О. не было установлено состояние опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 ББ 0914620 от 14.04.2022. В связи с наличием Антар М.О. признаков опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, в присутствии двух понятых Антар М.О. была в 12 часов 15 минут 14.04.2022г. была направлена инспектором ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, от прохождения которого Антар М.О. в нарушение положений п. 2.3.2 ПДД РФ отказалась, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, что при наличии признаков опьянения и отказа от освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с п.2 Примечания к ст.264 УК РФ, признается состоянием опьянения, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Подсудимая Антар М.О. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство подсудимой Антар М.О. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством Антар М.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное Антар М.О. преступление, не превышает двух лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Антар М.О., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Антар М.О. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Антар М.О. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Антар М.О. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, страдает онкологическим заболеванием, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает родителям пенсионного возраста, страдающим заболеваниями, и совершеннолетнему ребенку, характеризуется формально.

К обстоятельствам, смягчающим Антар М.О. наказание суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья её и её близких родственников, тяжелое материальное положение, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Антар М.О., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч.5 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить Антар М.О. наказание на основании ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, поскольку такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой, отвечать общим принципам назначения уголовного наказания.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Антар М.О. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ.

Приговор Бутырского районного суда адрес от 07.06.2022 г. Антар М.О. осуждена к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Поскольку преступление по настоящему приговору было совершено Антар М.О. 14.04.2022 года, то есть до постановление и вступления в силу указанного приговора, по которому назначено условное осуждение, то оснований для отмены условного осуждения не имеется и приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Рассматривая вопрос о процессуальных издержках на основании п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд учитывает, что подсудимой судом был назначен защитник - адвокат фио, которой должно быть выплачено вознаграждение. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исправлением и перевоспитанием возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Дополнительное наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению Антар М.О. путем сдачи водительского удостоверения после вступления приговора в законную силу в органы ГИБДД по месту жительства.

Приговор Бутырского районного суда адрес от 07.06.2022 г. оставить на самостоятельное исполнение.

Избранную в отношении Антар М.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков