Протокол судебного заседания

УИД 77RS0003-02-2022-013063-97

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

15 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6023/2022 по иску Свидетелева С.Д., Свидетелевой Т.И. к ДГИ адрес, Петровой Е.Н., Петрову А.В., Петровой Л.А., несовершеннолетним Петрову Д.А., Петрову А.А. о признании права пользования жилым помещением.

Судебное заседание открыто в 16 часов 00 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явилась:

Истец – Свидетелева Татьяна Игоревна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес.

Истец – Свидетелев Сергей Дмитриевич, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.

Представитель истцов – фио, действующий на основании доверенности № 77 АД 1796634 от 17.11.2022.

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Ответчики - ДГИ адрес, Петрова Е.Н., Петров А.В., Петрова Л.А., несовершеннолетние фио А.А., Д.А. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя истцов фио – Прошу допросить в качестве свидетеля Гомолицкую фио, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: Москва, адрес.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное ходатайство представителя истцов фио - удовлетворить, допросить в качестве свидетеля Гомолицкую фио, паспортные данные, зарегистрированную по адресу: Москва, адрес. Оценку свидетельским показаниям дать по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Иных ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное заседание по существу, при данной явке, в отсутствие ответчиков ДГИ адрес, Петровой Е.Н., фио, Петровой Л.А., несовершеннолетних фио А.А., Д.А., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие ответчиков ДГИ адрес, Петровой Е.Н., фио, Петровой Л.А., несовершеннолетних фио А.А., Д.А., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель истцов фио: Исковые требования поддерживаем, настаиваем на их удовлетворении в полном объеме. Петрова Е.Н. на основании заключенного от 27.10.2008 с Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес договора социального найма жилья № 5203-01-2008-1143527 является нанимателем трехкомнатной квартиры № 33, расположенной по адресу: адрес. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: сестра фио, муж Петров А.В., сын Петров А.А., сын Петров Д.А., дочь Петрова Л.А., сын Свидетелев С.Д. Указанные лица, за исключением фио, зарегистрированы в указанной квартире по постоянному месту жительства. Вместе с тем сын нанимателя Петровой Е.Н. – Свидетелев С.Д. с 04.08.2017 состоит в зарегистрированном браке со Свидетелевой (до брака Кочкина) Т.И. С момента заключения их брака, последняя фактически вселена в указанную спорную квартиру в качестве члена семьи Свидетелева С.Д., несет бремя ее содержания, постоянно в ней проживает, против чего периодически возражает наниматель Петрова Е.Н. требуя ее выезда, что является неправомерным, поскольку фактически фио пользуется данной квартирой на условиях социального найма. Согласно представленным в материалы дела документам, фио несет бремя содержания указанной квартиры и участвует в расходах на ее ремонт; факт проживания в ней последней подтверждается показаниями допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля фио

Просим суд о признании права пользования жилым помещением.

Вопросов нет.

Истец фио: Исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Поддерживаю сказанное моим представителем, дополнений не имею.

Вопросов нет.

Истец Свидетелев С.Д.: Исковые требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Поддерживаю сказанное моим представителем. До того как мы въехали в квартиру, там был клоповник, мы убрались, сделали ремонт, оплатили долги. Петров А.В. сейчас в тюрьме. Мы боимся, что моя мать выселит нас из квартиры, у нас ипотека, мы снимать квартиру не потянем.

Вопросов нет.

Суд переходит к допросу свидетеля фио

В зал судебного заседания вызывается свидетель фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес. Председательствующий предупреждает свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение дачи показаний. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Подписка отобрана.

Свидетель фио: Я прихожусь тетей фио по линии его матери Петровой Е.Н. Я свидетельствую, что они приехали в эту квартиру и начали жить. Свидетелева Татьяна Игоревна в квартиру фио с женой не пускала. До того, как истцы переехали в спорную квартиру, фио квартиру сдавала. Там был бардак, никто не убирался. Когда фио с женой переехал в квартиру, они сделали ремонт, убрались. В спорной квартире я не живу давно. Когда фио заехала в квартиру, я там уже не жила.

Представитель истцов фио: Охарактеризуйте отношения фио с ответчиками, были ли какие то угрозы в отношении истца?

Свидетель фио: фио занимается рукоприкладством, угрожает постоянно. Я сама это видела. Я жила с ней и знаю, что от нее можно ожидать.

Представитель истцов фио: Поступали ли угрозы, что она выгонит из дома?

Свидетель фио: После прошлого судебного заседания, в коридоре фио лично говорила, что выгонит.

Представитель истцов фио: фио оплачивает коммунальные платежи?

Свидетель фио: Не оплачивает, все оплачивает фио с женой. Также они заплатили задолженность по коммунальным платежам.

Вопросов нет.

Допрос свидетеля фио окончен.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-9 исковое заявление

Л.д. 10-13 кассовый чек, опись

Л.д. 14-23 документы из Росреестра

Л.д. 24 свидетельство о заключении брака

Л.д. 25-27 ЕЖД

Л.д. 28-56 платежное поручение

Л.д. 57-64 квитанции

Л.д. 65-68 гарантийный талон № 4727/9Г

Л.д. 69-74 квитанции, кассовый чек

Л.д. 75-79 трудовой договор № 633 от 18.10.2019

Л.д. 82-97 ответы на судебные запросы

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 25 минут.

Судья: Подписал протокол: 15.12.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 15.12.2022