Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-647/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013016-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение №9784 и ордер № 27 от 10.02.2022 года,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому

Мартынову Виталию Александровичу, паспортные данные, гражданину РФ, холостому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированному по адресу: адрес, судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

17.09.2021 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица. Срок предварительного следствия продлен до 30.10.2022 г.

30.05.2022 г. Мартынов В.А. задержан по подозрению в совершении преступления.

01.06.2022 г. Бутырским районным судом в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен до 30.09.2022 года.

21.09.2022 г. следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Мартынову В.А. на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 30 октября 2022 г., поскольку обвиняемый оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью проведения судебной – психиатрической экспертизы, ознакомления заинтересованных лиц с её результатами.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Мартынов В.А. и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Мартынову В.А. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Мартынов В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживающего вместе с матерью, легального источника дохода не имеет, является потребителем наркотических средств – героин, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризуется отрицательно. Суд, учитывая личность обвиняемого, его возраст, состояние здоровья не находит данные обстоятельства достаточными для избрания в отношении фио более мягкой меры пресечения, в том числе, домашнего ареста, поскольку суду стороной защиты не представлен адрес, по которому может быть избрана данная мера пресечения обвиняемому, а также заверенные надлежащим образом согласия лиц на проживание совместно с обвиняемым, денежные средства в счет залога на счет УСД по адрес не внесены.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мартынов В.А. невозможно.

Сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Мартынову Виталию Александровичу, паспортные данные, гражданину РФ, на 01 месяцев 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 30 октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков