Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-648/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013017-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 27 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Цей В.Н.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер №1793 от 30.12.2021 г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Цей Веры Николаевны, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Цей В.Н. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело по обвинению Цей В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ возбуждено 30.12.2021 года. Срок предварительного следствия продлен до 30 октября 2022 года.

30.12.2021 г. Цей В.Н. задержана по подозрению в совершении преступления.

01.01.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемой Цей В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей в отношении Цей В.Н. продлен до 30.09.2022 года.

20.09.2022 г. следователь СО ОМВД России по адрес Цей В.Н. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания Цей В.Н. на 01 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 30 октября 2022 года, поскольку обвиняемая может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью предъявления Цей В.Н. обвинения в порядке ст.175 УПК РФ, выполнения требований ст.215, 217, 220, 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемая Цей В.Н. и её защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения в отношении обвиняемой, не связанную с лишением свободы.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Цей В.Н. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении и преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

На основании постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен до момента, когда судья сможет принять уголовное дело к своему производству и в установленном порядке решить вопрос об отмене, изменении или оставлении в силе данной меры пресечения.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

Уголовное дело в отношении Цей В.Н., по мнению суда, представляет особую сложность, в связи с его большим объемом и количеством процессуальных действий.

Цей В.Н. обвиняется в покушении на совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Цей В.Н. выдвинуто обоснованно, для её задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемой, привлечения её в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления и о причастности к ней обвиняемой. Обвиняемая Цей В.Н. официально не трудоустроена, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который проживает вместе с отцом в адрес, является потребителем наркотических средств – героин, проживает вне места регистрации, места жительства и регистрации на территории адрес и адрес обвиняемая не имеет, характеризуется отрицательно.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Цей В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что она может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Цей В.Н. невозможно, поскольку денежных средств для залога у неё не имеется, адрес места жительства, по которому обвиняемой может быть избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, стороной защиты суду не представлен.

Сведений о наличии у Цей В.Н. заболеваний, препятствующих её содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемой Цей Вере Николаевне, паспортные данные, гражданке РФ, на 01 месяца 00 суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 00 суток, то есть до 30 октября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков