Приговор

Дело № 1-825/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013001-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Рубащенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,

подсудимого фио, его защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 18135, ордер № 884 от 13.10.2022г.,

переводчика фио, предоставившего доверенность № 108-22 от 31.01.2022г. действующую до 31.12.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Мирзоева Мухаммада Хуршедовича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, не военнообязанного на адрес, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, д. 77 и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мирзоев М.Х., имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, примерно в августе 2021 года, заранее обговорив с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил ему свою фотографию и необходимые паспортные данные, после чего, в августе 2021 года, находясь у станции московского метрополитена «Медведково» адрес, приобрёл в целях последующего использования заведомо поддельный документ - водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером AА 0304912 на имя Мирзоева Мухаммада Хуршедовича, ...паспортные данные, выданное 20.07.2021, которое, согласно заключению эксперта № 3063 от 05.08.2022, не соответствует аналогичной продукции предприятия, осуществляющих выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «OVI (ОВИ)» выполнен монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер - фольгированием по тонеру, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования вплоть до 27 июля 2022 года, когда примерно в 03 часа 00 минут был остановлен при управлении автомобилем марки «Дэу Матиз», имеющим регистрационный знак ТС, сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио у дома № 3Б по адрес в адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Мирзоев М.Х., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером AА 0304912 на имя Мирзоева Мухаммада Хуршедовича, ...паспортные данные, выданного 20.07.2021, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД в качестве подлинного удостоверения.

Впоследствии указанное водительское удостоверение изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 27 июля 2022 года в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часа 55 минут в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Подсудимый Мирзоев М.Х. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное его защитником-адвокатом Колосовым К.В., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Мирзоев М.Х. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего права, исключив признак «приобретение» как вмененный излишне.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мирзоеву М.Х. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 68-70), привлекается к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести (л.д. 65-67), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери, имеющей хронические заболевания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином иностранного государства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает необходимым во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания, назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи закона за совершение преступления - ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы, не подлежат применению в силу ограничения действия требований материального права, регламентированных статьями 56 УК РФ, 53 УК РФ, 53.1 УК РФ.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мирзоевым М.Х. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить фио от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мирзоева Мухаммада Хуршедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

л/с 04731447740

ИНН 7715047144

КПП 771601001

счет получателя 40101810045250010041

наименования банка ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

КБК 18811621010016000140

счет ОКТМО 45352000

назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– бланк водительского удостоверения с серийным номером 0304912, на имя Мирзоева Мухаммада Хуршедовича, хранящийся при материалах уголовного дела -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: