Приговор

Дело № 01-0826/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-826/2022

УИД 77RS0003-02-2022-013003-83

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующей судьи Досаевой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Амбарцумяна А.З., его защитника – адвоката Калинова П.И., представившего удостоверение № 19325 от 21.12.2021г., ордер № 4630 от 13.10.2022г., действующего по соглашению,

при секретаре судебного заседания Рубащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Амбарцумяна Акоба Зограковича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Амбарцумян А.З., признан виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 адрес от 03.03.2015 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния», вступившего в законную силу 30.03.2015 года и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М административный штраф не оплачен.

Водительское удостоверение на имя Амбарцумян А.З. изъято 12.08.2022г. сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 адрес от 03.03.2015г. исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения, а именно с 12.08.2022 г. и закончится 12.02.2024 г.

Подсудимый Амбарцумян А.З., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 адрес от 03.03.2015г., вступившим в законную силу 30.03.2015г., подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 01.07.1994г., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка и правил управления транспортным средством, и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, примерно в 10 часов 20 минут 12 августа 2022г. Амбарцумян А.З., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома № 22 корпус 1 по адрес в адрес, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по адрес и адрес, когда по адресу: адрес, МКАД, 84 км (внешняя сторона), 12 августа 2022г. примерно в 10 часов 50 минут указанный автомобиль под управлением Амбарцумяна А.З. был остановлен инспектором 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, который выявил у Амбарцумяна А.З. признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица.

На основании выявленных у Амбарцумяна А.З. признаков опьянения, 12 августа 2022г. примерно в 13 часов 40 минут, согласно протоколу № 99 ББ 1554687 от 12.08.2022г., Амбарцумян А.З. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 № 475, Амбарцумяну А.З. законно и обоснованно, в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ. Однако Амбарцумян А.З., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностного лица обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование, согласно акту № 99 ББ 1554763 от 12.08.2022, примерно в 13 часов 43 минуты 12 августа 2022г., от прохождения освидетельствования отказался, не выполнив законного требования уполномоченного лица - инспектора 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Амбарцумян А.З. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации, в содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать.

Ходатайство подсудимого Амбарцумяна А.З., поддержанное его адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения представителя государственного обвинения фио, настоящее уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Амбарцумян А.З. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимым и стороной защиты не оспаривается, равно как фактические обстоятельства и юридическая квалификация содеянного.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Амбарцумяна А.З. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Амбарцумяном А.З. преступления, сведения о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 79-80), имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 71), официально не трудоустроен, но социально адаптирован, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, положительные характеристики с места жительства (л.д. 82), состояние здоровья подсудимого .

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Амбарцумяну А.З. наказание в минимальных пределах санкции статьи закона в виде обязательных работ на основании ст. 49 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, без применения принудительных работ, поскольку такой вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, отвечать общим принципам назначения уголовного наказания. Суд при назначении наказания принимает во внимание, что Амбарцумян А.З. официально не трудоустроен, легального официального источника дохода не имеет, что может повлечь неисполнимость наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи по инкриминированному преступлению.

Кроме того, совершенное им преступление, относиться в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, каких-либо иных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Амбарцумяном А.З. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом не рассматривается в виду отсутствия таковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Амбарцумяна Акоба Зограковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исправлением и перевоспитанием возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Избранную в отношении Амбарцумяна А.З. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск