Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2020-009961-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3973/20 по ходатайству фио о взыскании судебных расходов,

установил:

фио обратилась в суд с заявлением о возмещении с фио и фио судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме сумма по оплате юридических услуг, ссылаясь на то, что решение по делу состоялось в ее пользу.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены, не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (.

Решением суда от 17.12.2020 исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.08.2021 указанное решение было отменено частично, в иске ФИО о взыскании денежных средств – отказано; определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022, апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2021 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, по результатам которого апелляционным определением от 30.05.2022 решение суда первой инстанции от 17.12.2020 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков – без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчиков - без удовлетворения.

27.09.2022 фио в срок, предусмотренный ст. 103.1 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, несение данных расходов подтверждено соглашением с адвокатом фио от 03.08.2020, по условиям которого последняя представлять интересы ФИО в суде апелляционной инстанции по ее иску к ФИО, ФИО о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Факт оказания услуг (участие в 6 судебных заседаниях, подготовка возражений на апелляционную жалобу, составление кассационной жалобы, отзыва на дополнение к жалобе), факт оплаты подтвержден чеками на сумму сумма

Оценив представленные доказательства, с учетом сложности спора, занятости представителя в суде, объема оказанной правовой помощи, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, требований разумности, с ФИО и фио в равных долях в пользу ФИО следует присудить сумма в счет расходов на оказание юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО, паспортные данные, ФИО, паспортные данные, в пользу ФИО, паспортные данныесумма в счет расходов по оплате юридических услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: