Приговор
Дело № 01-0828/2022 | Бутырский районный суд
Дело № 1-828/2022
УИД 77RS0003-02-2022-013011-59
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 октября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Досаевой Г.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой Назаровой А.А., ее защитника – адвоката Денисовой Е.А., представившей удостоверение № 6759 от 12.09.2003г., ордер № 97 от 19.10.2022г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Назаровой Анны Александровны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка: фио паспортные данные, официально трудоустроенной в должности юридического консультанта в ООО «Стройкомплекс», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, мкр. Сходня, адрес и фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Назарова А.А., заведомо зная, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 10.12.1995г. № 196 «О безопасности дорожного движения» для допуска к участию в дорожном движении водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение разрешенной категории на право управление определенным видом автотранспорта, в нарушении установленного п.2 ст.25 адрес положений, касающихся допуска к управлению транспортными средствами» настоящего Федерального закона РФ (в редакции Федерального от 07.05.2013 года № 92-ФЗ ( с изменениями на 23.05.2015 года), в соответствии с которыми право на управление транспортными средствами представляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий перечисленных в ст.26 Федерального закона РФ, понимая, что данным правом она не обладает, с целью передвижения на транспортном средстве, не позднее сентября 2021 года по адресу: адрес приобрела в целях использования заведомо поддельный документ: водительское удостоверение Российской Федерации 99 14 699376 на имя Назаровой Анны Александровны, ...паспортные данные, с ее фотографией, выданное 26.12.2019года , которое согласно заключению эксперта № 3206 от 18.08.2022 года не соответствует аналогичной продукции адрес, а изготовлено комбинированным способом: «защитная сетка» и текст «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ»-изготовлены способом плоской офсетной печати, серийный номер-изготовлен способом цветной электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства; цветопеременный элемент «RUS» имитирован способом нанесения вещества схожего с «клеем» с добавлением блестящего вещества малинового цвета, которое Назарова А.А. хранила при себе с целью использования до 03.07.2022года , примерно в 21 час 25 минут при управлении автомобилем марки марка автомобиля TE (JB)» регистрационный знак ТС была остановлена сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, осознавая поддельность имеющегося у нее водительского удостоверения, использовала его, а именно предъявила водительское удостоверение Российской Федерации 99 14 699376 на имя Назаровой Анны Александровны, ...паспортные данные, выданное 26.12.2019г. сотруднику полиции в качестве подлинного официального документа, представляющего право управления транспортным средством, которое вызвало сомнение в подлинности и в дальнейшем было у нее изъято сотрудником полиции в присутствии понятых 03.07.2022г. в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 00 минут, по адресу: адрес.
Подсудимая Назарова А.А., в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть, что является матерью малолетнего ребенка, который находится на ее иждивении, привлечение к уголовной ответственности послужило для нее большим жизненным уроком.
Ходатайство подсудимой Назаровой А.А., поддержанное ее защитником-адвокатом Денисовой Е.А., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио
Предъявленное обвинение, с которым согласилась Назарова А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимая не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного ей преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в содеянном и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, исключив квалифицирующий признак «приобретение» как вмененный излишне.
При определении вида и размера наказания подсудимой Назаровой А.А. судом, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 100), трудоустроена, социально адаптирована, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 115, 117, 119).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д. 103-108), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, сокращенной формы дознания, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка – фио паспортные данные (л.д. 112-113), положительные характеристики с места работы (л.д. 109).
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание при применении ч. 2 ст. 64 УК РФ , признав совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельствами исключительными, поскольку Назарова А.А. совершила преступление небольшой тяжести в молодом возрасте, впервые, избрала сокращенную форму дознания, особый порядок рассмотрения уголовного дела, раскаялась в содеянном, исключительно положительно характеризуется, имеет семью и малолетнего ребенка на иждивении, что по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности преступления и полагает возможным назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи закона за совершение инкриминируемого деяния, назначив наказание в виде штрафа, полагая его наиболее целесообразным, во исполнение принципа соразмерности, справедливости и достижения цели уголовного наказания и с учетом материального положения подсудимой.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, 226.9 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Назарову Анну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание при применении ч. 2 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма прописью в доход государства.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
адрес ГУ МВД России по адрес)
л/с 04731447740
ИНН 7715047144
КПП 771601001
счет получателя 03100643000000017300
наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес
БИК 004525988
КБК 18811603132010000140
счет ОКТМО 45365000
идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес)
назначение платежа -штраф по уголовному делу № 12201450036000325 ОМВД Отрадное адрес.
Избранную в отношении Назаровой А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– водительское удостоверение Российской Федерации 99 14 699376 на имя Назаровой Анны Александровны, ...паспортные данные, даты выдачи 26.12.2019г. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья: