Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-644/2022

УИД 77RS0003-02-2022-012889-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 сентября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с уч...тием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого адресБ.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №7116 и ордер №65 от 31.07.2022 г.,

переводчика фио,

старшего следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

при секретаре судебного з...едания фио,

р...смотрел постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей:

Ернисту уулу Байгазы, паспортные данные, гражданину адрес, холостому, иждивенцев не имеющему, официально не трудоустроенному, зарегистрированному по адресу: адрес..., зарегистрированному по месту пребывания по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, з...лушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

адресБ. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Уголовное дело по обвинению адресБ. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ возбуждено 31.07.2022 г.

31.07.2022 г. адресБ. задержан по подозрению в совершении преступления.

31.07.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого адресБ. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

22.09.2022 г. следователь СО Отдела МВД России по адрес фио с согл...ия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей адресБ. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 октября 2022 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью получения заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, предъявления обвинения, выполнения требований ст.215-217, 220 УПК РФ.

В судебном з...едании старший следователь СО Отдела МВД России по адрес поддержал ходатайство и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в постановлении. Прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, также сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый адресБ. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, з...лушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания адресБ. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согл...но ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном н...тоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и н...тоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в н...тоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

адресБ. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья н...еления и общественной нравственности, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, холост, иждивенцев не имеет, официально не работает, по месту пребывания не проживает, является гражданином адрес, его родственники проживают на территории иностранного государства, места регистрации и жительства на территории адрес и адрес... не имеет.

Суд, учитывая личность обвиняемого, состояние здоровья, признание им вины, не находит данные обстоятельства достаточными для избрания в отношении адресБ. более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста, поскольку суду стороной защиты не представлен адрес, по которому может быть избрана данная мера пресечения.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении адресБ. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении адресБ. невозможно.

Сведений о наличии у адресБ. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ернисту уулу Байгазы, паспортные данные, гражданину адрес, на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 30 октября 2022 года.

Н...тоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем уч...тии в р...смотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков