Мотивированное решение
Дело № 02-5964/2022 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 16 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5964/22 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Кириллову Максиму Александровичу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, неустойки,
установил:
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ АМПП) обратилось в суд с иском к Кириллову М.А. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, неустойки, в размере сумма, из которых сумма в счет стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, сумма неустойка, сумма расходы по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи, с чем 06.04.2017 ГКУ АМПП осуществлено в соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение на спецстоянку принадлежащего ему транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. У705НР123. 14.06.2017 автомобиль возвращен ответчику без оплаты стоимости перемещения и хранения, срок для оплаты истек 14.08.2017, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных , , , , и , и , , и , , настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. "О мерах реализации Закона адрес", от 11.07.2012 г. № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес" с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет Государственное казенное учреждение адрес "Администратор Московского парковочного пространства".
В соответствии с Приказа от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, стоимость перемещения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Согласно ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают также и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
ГК РФ предусмотрено, что правила ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.
В силу ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 октября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
06.04.2017 транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. У705НР123, которым управлял Кириллов М.А., было задержано сотрудником ГИБДД перемещено на специализированную стоянку в соответствии со КоАП РФ, которое впоследствии было возвращено представителю собственника фио 14.06.2017 без оплаты за помещение ТС на спецстоянку и за хранение ТС на спецстоянке.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 88 адрес от 06.06.2017 Кириллов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание.
Стоимость перемещения транспортного средства ответчика составляет сумма, стоимость хранения ТС на спецстоянке за период с 06.04.2017 по 14.06.2017 составила сумма, которая должна была быть уплачена ответчиком в срок 60 дней с момента возврата транспортного средства в соответствии с п. 2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6.
При возврате автомобиля ответчиком стоимость перемещения и хранения автомобиля уплачена не была.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
В отсутствие оплаты перемещения ТС и его хранения в установленные сроки является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2017 по 21.07.2022 согласно приложенному к иску подробному расчету в сумме сумма за 1803 дня просрочки оплаты.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями КоАП РФ, адрес от 11.07.2012 г. № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП "О мерах по реализации Закона адрес от 11.0.2012 г. № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с фио в пользу ГКУ АМПП суммы задолженности, состоящей из затрат по перемещению и хранению транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У705НР123 на специализированную стоянку в сумме сумма и сумма соответственно, государственной пошлины в сумме сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Кириллову Максиму Александровичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с Кириллова Максима Александровича, паспортные данные, в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства», ОГРН сумма в счет стоимость перемещения и хранения транспортного средства, сумма в счет неустойки за период с 14.08.2017 по 21.07.2022, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 22.11.2022
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
адрес 16 ноября 2022 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5964/22 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Кириллову Максиму Александровичу о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, неустойки,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к Кириллову Максиму Александровичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с Кириллова Максима Александровича, паспортные данные, в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства», ОГРН сумма в счет стоимость перемещения и хранения транспортного средства, сумма в счет неустойки за период с 14.08.2017 по 21.07.2022, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: