Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6090/15 по заявлению ООО Виктория о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

установил:

ООО Виктория обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по указанному делу, ссылаясь на то, что право требования к должнику Червякову В.А. перешло к нему на основании договора цессии № 23-22 от 24.06.2022 от ООО Юридический Центр Защита, а к последнему соответственно на основании договора цессии ПЦП25-9 от 06.06.2022 от ПАО Сбербанк; решение суда должником не исполнено; 13.09.2022 заявитель узнал о том, что исполнительный лист в отношении должника был предъявлен в Алтуфьевский ОСП, по которому исполнительное производство окончено 03.07.2017, подтверждение направления исполнительного листа взыскателю отсутствует, исполнительный лист утрачен, настоящее заявление подано в течение месяца со дня, когда заявителю стало известно об утрате исполнительного листа.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Червяков В.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением настоящего суда от 10.11.2015 удовлетворены требования ПАО Сбербанк к Червякову В.А. о взыскании задолженности, расторжении договора.

12.02.2016 Банку выдан исполнительный лист ФС 003491580, на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство 31.03.2016, которое окончено 03.07.2017, согласно справке от 03.08.2020 оригинал исполнительного листа в адрес взыскателя не поступил, исполнительное производство в архив не сдавалось.

Данные УФССП по России данного производства в отношении фио не содержат.

Определением суда от 02.08.2021 в удовлетворении заявления Банка о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата отказано по основаниям истечения срока для предъявления исполнительного листа к исполнению 02.07.2020, отсутствия уважительных причин для его восстановления. Указанное определение вступило в законную силу.

Материалами дела подтверждается, что право требования к должнику Червякову В.А. перешло к заявителю на основании договора цессии № 23-22 от 24.06.2022 от ООО Юридический Центр Защита, а к последнему, соответственно, на основании договора цессии ПЦП25-9 от 06.06.2022 от ПАО Сбербанк.

Об утрате исполнительного листа заявитель узнал 13.09.2022 и в течение месяца обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование чего представлена Алтуфьевского ОСП по месту требования.

В соответствии с ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с , Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст.ст. 22, 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.430, 432 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО Виктория, суд исходит из того, что решение суда вступило в законную силу 11.12.2015, исполнительное производство в отношении должника окончено в связи с невозможностью его исполнения 03.07.2017, трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек 02.07.2020. С настоящим заявлением ООО Виктория обратилось 19.09.2022, уважительных причин для восстановления срока у заявителя не имеется. Доводы заявителя о том, что об утрате оно узнал 13.09.2022, об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не свидетельствуют, поскольку в соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. ПАО Сбербанк было отказано в восстановлении срока и выдаче дубликата, обращение с данным заявлением последовало в суд с пропуском срока на подачу заявления о выдаче дубликата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления ООО Виктория о процессуальном правопреемстве, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-6090/15 – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: